论刑事证据相互印证的合理限度

被引:3
作者
张媛
机构
[1] 北京市西城区人民法院
关键词
单个证据; 个体证据; 横向印证; 纵向印证;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
刑事审判实践中,审查证据就是对收集的证据进行分析、研究和鉴别,找出与案件事实之间的客观联系,分析证据的证明力,从而对案件事实做出正确的认定。审查证据首先从单个证据入手,进而考虑个体证据的印证性,在此基础上统筹衡量各个体证据的相互印证,紧紧把握印证尺度与合理限度,形成纵横衔接的证据锁链。
引用
收藏
页码:94 / 98
页数:5
相关论文
共 5 条
[1]   论相互印证——我国刑事诉讼证明模式的现实路径 [J].
吕青 .
山东审判, 2008, (02) :82-84
[2]   我国刑事诉讼相互印证的证明模式 [J].
谢小剑 .
现代法学, 2004, (06) :72-77
[3]   证明的自由 [J].
乔纳森·科恩 ;
何家弘 .
外国法译评, 1997, (03) :3-14
[4]  
间接证据理论的思辨与实证[M]. 人民出版社 , 阮堂辉, 2009
[5]  
相对合理主义[M]. 中国政法大学出版社 , 龙宗智著, 1999