“董仲舒的《天人三策》是班固的伪作”新探——兼答管怀伦和南师大秦汉史专家晋文(张进)教授

被引:4
作者
孙景坛
机构
[1] 中共南京市委党校
关键词
天人三策; 董仲舒; 乐经; 喻巴蜀檄; 限民名田疏;
D O I
暂无
中图分类号
B234.5 [董仲舒(公元前179~前104年)];
学科分类号
010102 [中国哲学];
摘要
笔者提出"董仲舒的《天人三策》是班固的伪作"说后,在学术界引起很大反响,但也有人如管怀伦、张进教授对此提出了批评。此问题关系重大,应当深入探讨。笔者最新研究表明:元光元年"举贤良"对策的第一名确是公孙弘,董仲舒没参加过"举贤良"对策。《天人三策》无内在联系,矛盾重重,不能自圆其说。前两策是无名氏的"举贤良"对策,第三策是董仲舒的真作,但是其晚年答汉武帝的诏对,所以《天人三策》是班固的伪作无疑。
引用
收藏
页码:103 / 109
页数:7
相关论文
共 8 条
[2]
汉武帝采纳王臧的建议“绌抑黄老,尊崇儒学”——兼论儒学反思的科学基点 [J].
孙景坛 .
中共南京市委党校南京市行政学院学报, 2007, (01) :92-96
[3]
汉武帝并未罢黜百家 [J].
吉米 .
语文新圃, 2005, (11)
[4]
汉史研究中的几个重要问题新探 [J].
孙景坛 .
南京社会科学, 2005, (06) :33-39
[5]
董仲舒的《天人三策》是班固的伪作 [J].
孙景坛 .
南京社会科学, 2000, (10) :29-35
[6]
汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”确有其事──与孙景坛同志商榷 [J].
管怀伦 .
南京社会科学, 1994, (06)
[7]
中国哲学三百题.[M].夏乃儒主编;.上海古籍出版社.1988,
[8]
汉史论集.[M].张维华 著.齐鲁书社.1980,