汽车市场纵向垄断行为的界定与规制

被引:3
作者
徐新宇 [1 ]
苏华 [2 ]
机构
[1] 中国科学技术大学
[2] 中国社会科学院美国研究所
关键词
垄断行为; 客户限制; 地域限制; 经营者; 纵向价格限制; 纵向协议; 限制竞争行为; 市场支配地位; 纵向限制; 汽车;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令]; F426.471 [];
学科分类号
030107 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
<正>汽车市场的有效竞争直接影响产业格局、技术进步与消费者福利,因此,汽车业竞争规则倍受欧美韩日等国家和地区的关注。2008年《反垄断法》生效以来,我国汽车市场的限制竞争行为逐步引起各界重视,消费者对进口车售价和4S店维修保养费畸高的质疑不绝于耳,《汽车品牌销售管理实施办法》饱受诟病。2014年4月,中国保险行业协会和中国汽车维修协会发布18种常见车型的"零整比"(特定车
引用
收藏
页码:21 / 24
页数:4
相关论文
共 4 条
[1]   技术信息可获得性与汽车售后市场的有效竞争——以欧盟竞争法相关规则和案例为视角 [J].
苏华 .
中国物价, 2013, (08) :16-18+22
[2]   纵向价格垄断协议法律规制的比较分析 [J].
徐新宇 .
中国价格监督检查, 2012, (07) :19-20
[3]   THE VIABILITY OF VERTICAL RESTRAINTS DOCTRINE [J].
BAXTER, WF .
CALIFORNIA LAW REVIEW, 1987, 75 (03) :933-950
[4]  
Eastman Kodak Co. v. Image Technical Services .2 504 U.S. 451 . 1992