我国不同所有制类型企业税负比较研究——基于2005～2009年上规模企业数据

被引：7

作者：

赵丽芬 ^{[1
]}

赵杨 ^{[2
]}

机构：

[1] 中央财经大学经济学院

[2] 北京交通大学经济管理学院

来源：

经济管理 | 2011年 / 33卷 / 08期

关键词：

企业所有制; 企业总体税负; 资产纳税贡献率;

D O I：

10.19616/j.cnki.bmj.2011.08.005

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

针对近期对我国"国企民企外企税负不均衡"的热议,本文以我国2005～2009年上规模企业的相关数据为基础,从总量及效率两方面出发,利用四个指标以扎实可靠的数据分析对我国不同所有制类型企业的纳税地位以及总体税负水平进行了实证检验。研究表明,三类企业构成我国税源收入的主体,但所占比重及发展趋势各不相同;三类企业的总体税负水平的确存在差异,但差异程度并不显著;三类企业的资产纳税贡献率均出现了下降,资产产生税收的能力在不断弱化。

引用

页码：7 / 12

页数：6

共 9 条

[1]

国企税负真是私企的五倍多吗[N]. 张魁兴.中国商报. 2010 (010)

[2]

国企民企税负差别能说明什么[N]. 李忠峰.中国财经报. 2010 (004)

[3]

“国企税负高于私企”意味着什么[N]. 刘晓忠.经理日报. 2010 (A01)

[4]

中国税务年鉴[M]. 中国税务出版社 , 《中国税务年鉴》编辑委员会编, 2005

[5]

中国纳税百强年鉴[M]. 中国财政经济出版社 , 李勇主编, 2005

[6]

中国企业管理年鉴[M]. 企业管理出版社 , 《中国企业管理年鉴》编委会编, 1998

[7]

中国统计年鉴[M]. 中国统计出版社 , 国家统计局编, 1988

[8]

Property taxation and rural land values: Their effect on private forestland ownership structure in Texas[J] . Neelam C. Poudyal,Donald G. Hodges.Land Use Policy . 2009 (4)

[9]

Local tax rebates, corporate tax burdens, and firm migration: Evidence from China[J] . Liansheng Wu,Yaping Wang,Bing-Xuan Lin,Chen Li,Shaw Chen.Journal of Accounting and Public Policy . 2007 (5)

← 1 →