共 5 条
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
三种静脉注射方法对化疗患者的影响
被引：5
作者：
范爱飞
丁小容
石兰萍
郭辉
匡剑英
王素红
机构：
[1] 北京大学深圳医院血液科,北京大学深圳医院血液科,北京大学深圳医院血液科,北京大学深圳医院血液科,北京大学深圳医院血液科,北京大学深圳医院血液科广东深圳,,广东深圳,,广东深圳,,广东深圳,,广东深圳,,广东深圳,
来源：
关键词：
化学治疗;
静脉注射;
经外周静脉置入中心静脉导管;
毒性反应;
D O I：
暂无
中图分类号：
R472 [护理一般技术];
学科分类号：
101102 [成人与老年护理学];
摘要：
目的通过比较三种静脉注射方法,为化学治疗(柔红霉素+阿糖胞苷)的肿瘤患者选择良好静脉通道,探讨避免或减少化疗药物产生局部毒性反应的方法。方法将143例急性白血病患者随机分为三组,常规组(经外周静脉直接输注化疗药物)46例,改良组(经外周静脉直接输注化疗药物前后采取系统的预防护理措施)48例,经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)49例为PICC组。比较三组患者行化学治疗静脉给药过程中,组织渗漏性损伤及静脉炎等局部毒性反应的情况。结果三组组织渗漏性损伤及静脉炎发生率两两比较,有统计学意义(均P﹤0.05),改良组组织渗漏性损伤、化疗性静脉炎发生率明显低于常规组,而PICC组又明显低于改良组。结论接受化学治疗的患者应用PICC途径输注最为安全可靠,能有效控制组织渗漏性损伤及静脉炎等局部毒性反应的发生。
引用
收藏
页码：4 / 6
页数：3
相关论文