环境规制与中国工业经济增长方式转变——来自2004～2011年省级工业面板数据的证据

被引：24

作者：

查建平 ^{[1
]}

郑浩生 ^{[2
]}

范莉莉 ^{[3
]}

机构：

[1] 西南政法大学管理学院

[2] 西南交通大学政治学院

[3] 西南交通大学经济管理学院

来源：

山西财经大学学报 | 2014年 / 36卷 / 05期

关键词：

环境规制; 增长方式; 环境全要素生产率;

D O I：

10.13781/j.cnki.1007-9556.2014.05.006

中图分类号：

F062.2 [生态经济学]; F424 [工业建设与发展]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

020106 ; 020205 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

在考察2004～2011年我国工业经济增长方式及环境规制强度变化特性的基础上,对环境规制与工业经济增长方式之间的关系进行了分析。研究发现,全国范围内,工业经济增长方式整体上趋于生态型、集约型;东部、中部及西部地区的环境规制强度呈现东部>中部>西部的梯形态势,且各地区环境规制强度趋于收敛;全国与东部地区环境规制对工业经济增长方式的转变具有显著持续的正向影响,这一影响在中部与西部地区存在一定的时滞性,且市场化程度是造成这一差异的主要因素。

引用

页码：54 / 63

页数：10

共 13 条

[1] 中国新型工业化增长绩效的区域差异及动态演进 [J].

庞瑞芝 ;

李鹏 .

经济研究, 2011, 46 (11) :36-47+59

[2] 环境规制强度和生产技术进步 [J].

张成 ;

陆旸 ;

郭路 ;

于同申 .

经济研究, 2011, 46 (02) :113-124

[3] 中国经济增长方式的实证分析——基于28个省市1990-2007年的面板数据 [J].

杜传忠 ;

曹艳乔 .

经济科学, 2010, (02) :29-41

[4] 环境规制与区域技术创新——基于中国省际面板数据的实证分析 [J].

李强 ;

聂锐 .

中南财经政法大学学报, 2009, (04) :18-23+143

[5] 环境规制对产业技术创新的影响——基于中国面板数据的实证分析 [J].

赵红 .

产业经济研究, 2008, (03) :35-40

[6]

Environmental regulation and productivity: testing the porter hypothesis[J] . Paul Lanoie,Michel Patry,Richard Lajeunesse.Journal of Productivity Analysis . 2008 (2)

[7]

Environmental cost–benefit analysis of alternative timing strategies in greenhouse gas abatement: A data envelopment analysis approach[J] . Timo Kuosmanen,Neil Bijsterbosch,Rob Dellink.Ecological Economics . 2008 (6)

[8] Environmental regulation and the productivity of Japanese manufacturing industries [J].

Hamamoto, Mitsutsup .

RESOURCE AND ENERGY ECONOMICS, 2006, 28 (04) :299-312

[9] Determinants of environmental innovation in US manufacturing industries [J].

Brunnermeier, SB ;

Cohen, MA .

JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 2003, 45 (02) :278-293

[10]

Productivity and Undesirable Outputs: A Directional Distance Function Approach[J] . Journal of Environmental Management . 1997 (3)

← 1 2 →