学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
家事纠纷法院调解实证研究
被引:35
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汤鸣
机构
:
[1]
南京航空航天大学人文学院
来源
:
当代法学
|
2016年
/ 30卷
/ 01期
关键词
:
家事调解;
法院附设调解;
专业化;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D926.2 [法院];
学科分类号
:
摘要
:
我国家事纠纷法院调解功能的弱化和复兴,与调解政策变迁高度相关。调解解决家事纠纷的优先性是由案件内在性质决定的,家事调解司法机能实现的前提是回归调解的本质,以人际关系调整为中心,而不是以结案方式为中心。目前的家事纠纷调解实践,存在调解人员供给不足、家事调解价值认知表面化、调解程序的规范性缺位、调解人缺乏专业训练等问题。构建专门化的家事调解制度,将家事调解作为家事诉讼的前置性程序,应以家事调解员的专业化、调解与诉讼连续性运作、调解主体的积极性中立为程序特点。
引用
收藏
页码:140 / 148
页数:9
相关论文
共 7 条
[1]
中国统计年鉴.[Z]..中国统计出版社.1985,
[2]
当下法院调解中一个值得警惕的现象——调解案件大量进入强制执行研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李浩
[J].
法学,
2012,
(01)
: 139
-
148
[3]
法官调解的“术”与“观”——以南村法庭为对象
高其才
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
高其才
周伟平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
周伟平
[J].
法制与社会发展,
2006,
(01)
: 59
-
73
[4]
中日“家事调停”的比较研究
李青
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
法学博士
李青
[J].
比较法研究,
2003,
(01)
: 83
-
88
[5]
论法院调解中程序法与实体法约束的双重软化──兼析民事诉讼中偏重调解与严肃执法的矛盾
李浩
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
李浩
[J].
法学评论,
1996,
(04)
: 11
-
16
[6]
最高人民法院决定取消对全国各高级人民法院考核排名.[N].胡伟新;.人民法院报.2014,
[7]
日本现代审判制度.[M].冷罗生著;.中国政法大学出版社.2003,
←
1
→
共 7 条
[1]
中国统计年鉴.[Z]..中国统计出版社.1985,
[2]
当下法院调解中一个值得警惕的现象——调解案件大量进入强制执行研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李浩
[J].
法学,
2012,
(01)
: 139
-
148
[3]
法官调解的“术”与“观”——以南村法庭为对象
高其才
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
高其才
周伟平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
清华大学法学院
周伟平
[J].
法制与社会发展,
2006,
(01)
: 59
-
73
[4]
中日“家事调停”的比较研究
李青
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
法学博士
李青
[J].
比较法研究,
2003,
(01)
: 83
-
88
[5]
论法院调解中程序法与实体法约束的双重软化──兼析民事诉讼中偏重调解与严肃执法的矛盾
李浩
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
李浩
[J].
法学评论,
1996,
(04)
: 11
-
16
[6]
最高人民法院决定取消对全国各高级人民法院考核排名.[N].胡伟新;.人民法院报.2014,
[7]
日本现代审判制度.[M].冷罗生著;.中国政法大学出版社.2003,
←
1
→