语图互仿的顺势与逆势——文学与图像关系新论

被引：134

作者：

赵宪章

机构：

[1] 南京大学中国新文学研究中心

来源：

中国社会科学 | 2011年 / 03期

关键词：

语言; 图像; 符号; 模仿;

D O I：

暂无

中图分类号：

I0-05 [文学与其他科学的关系];

学科分类号：

0501 ; 050101 ;

摘要：

语言艺术和图像艺术的相互模仿,在中外文艺史上形成一道亮丽的风景。就其互仿效果而言,却存在非对称性态势:图像模仿语言是二者互仿的"顺势",语言模仿图像则表现为"逆势"。莱辛在其《拉奥孔》中就已意识到这一问题。将其纳入"文学遭遇图像时代"的语境中重新探讨,就会有新的发现:二者互仿的非对称性的根本原因,在于它们有不同的符号属性;语言是"实指"符号,图像是"虚指"符号;实指的所以是"强势"的,虚指的所以是"弱势"的。因此,当二者共享同一个文本,就有可能导致语言对图像的解构和驱逐,或者延宕和遗忘。由是观之,在所谓"文学图像化"的境况中,语言作为强势符号的性质决定了它不会有损自身,图像仅仅充任了工具和载体,"图以载文",使文学藉此得以自我放逐。

引用

页码：170 / 184+223 +223-224

页数：17

共 18 条

[1] 文学和图像关系研究中的若干问题 [J].

赵宪章 .

江海学刊, 2010, (01) :183-191+239

[2] 诗与画的融通之始——浅论六朝题画诗 [J].

孙熙春 .

山东教育学院学报, 2005, (06) :42-44

[3]

改编也是一门艺术[N]. 吴辉.中国社会科学报. 2009 (006)

[4]

图像理论[M]. 北京大学出版社 , (美) 米歇尔, 2006

[5]

题跋10讲[M]. 上海书画出版社 , 徐建融著, 2004

[6]

福柯集[M]. 上海远东出版社[（法）福柯著], 2003

[7]

七缀集[M]. 三联书店[钱锺书著], 2002

[8]

论古代艺术[M]. 中国人民大学出版社[德]温克尔曼著, 1989

[9]

近代文学批评史[M]. 上海译文出版社 , (美)韦勒克（Wellek,R.）著, 1987

[10]

人论[M]. 上海译文出版社[德]恩斯特·卡西尔, 1985

← 1 2 →