农地保护的外部效益测算——选择实验法在武汉市的应用

被引：20

作者：

陈竹 ^{[1
,2
]}

鞠登平 ^{[3
]}

张安录 ^{[1
]}

机构：

[1] 华中农业大学土地管理学院

[2] 天津城市建设学院经济与管理学院

[3] 武汉市土地登记发证中心

来源：

生态学报 | 2013年 / 33卷 / 10期

关键词：

农地保护; 外部效益; 福利测算; 选择实验法;

D O I：

暂无

中图分类号：

F301 [土地经济学]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

082802 ; 1204 ; 120405 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

农地保护的外部效益是农地保护补偿政策制定的依据。对外部效益进行了理论界定和实证测算,认为农地保护的外部效益是农村集体和农地使用者以外个体从农地保护中得到的收益,通常是非市场收益,对其测算应区分外部效益的内部(外部效益发出者)和外部(外部效益接受者),并确定外部区域的范围。实证利用选择实验模型对武汉市5个区域进行了支付意愿测算,在内外部划分的基础上估算了武汉市农地保护的外部效益并比较了不同方法下外部效益测算结果的差别。结果表明,武汉市耕地、园地、林地和农村水面的外部效益分别为30773.2,653860.0,119267.0和82472.7元/hm2;用行政区域直接代替外部性影响区域的做法会使耕地外部效益的测算结果偏高,也会造成园地、林地和农村水面测算的误差,为避免这类误差,外部性测算及相关补偿、税费政策应考虑内外部区域的划分。

引用

页码：3213 / 3221

页数：9

共 8 条

[1] 农地城市流转的外部性与社会理性决策研究[D]. 宋敏.华中农业大学. 2009
[2] 农地生态与农地价值关系[D]. 蔡银莺.华中农业大学. 2007
[3] Willingness to Pay for Land Preservation across States and Jurisdictional Scale: Implications for Benefit Transfer[J] . Robert J. Johnston,Joshua M. Duke.Land Economics . 2009 (2)
[4] The aggregation of environmental benefit values: Welfare measures, distance decay and total WTP[J] . Ian J. Bateman,Brett H. Day,Stavros Georgiou,Iain Lake.Ecological Economics . 2006 (2)
[5] Identifying public preferences for land preservation using the analytic hierarchy process[J] . Joshua M. Duke,Rhonda Aull-Hyde.Ecological Economics . 2002 (1)
[6] A relative efficiency analysis of farmland preservation programs
Lynch, L
Musser, WN
[J]. LAND ECONOMICS, 2001, 77 (04) : 577 - 594
[7] Vertically Summing Public Good Demand Curves: An Empirical Comparison of Economic versus Political Jurisdictions[J] . Land Economics . 2000 (2)
[8] Public Environmental Amenity Benefits of Private Land: The Case of Prime Agricultural Land[J] . John C. Bergstrom,B. L. Dillman,John R. Stoll.Southern Journal of Agricultural Economics . 1985 (1)

← 1 →