中医微观辨证研究的循证医学系统评价构想

被引:13
作者
王俊文 [1 ]
王天芳 [1 ]
刘建平 [2 ]
机构
[1] 北京中医药大学基础医学院中医诊断系
[2] 北京中医药大学基础医学院循证医学中心
关键词
循证医学; 系统评价; 辨证论治; 微观辨证;
D O I
暂无
中图分类号
R2-03 [中医现代化研究];
学科分类号
100112 [医学生物化学与分子生物学];
摘要
"微观辨证"对于中医传统辨证是一种很好的补充。引入循证医学的思想,对微观辨证类研究进行系统评价,是一种新的研究思路和值得探索的方法。其主要方法和步骤与传统治疗性研究及诊断性试验的系统评价类似,由于基础研究的不同,需要重点解决好文献鉴定和检索策略、研究的质量评价、研究的同质性、数据分析方法等方面的问题。本文对如何解决这些关键问题提出构想,并为进一步的研究提供建议。
引用
收藏
页码:101 / 103
页数:3
相关论文
共 16 条
[1]
QUADAS的制定:用于系统评价中评价诊断性研究质量的工具 [J].
Penny Whiting ;
Anne WS Rutjes ;
Johannes B Reitsma ;
Patrick MM Bossuyt ;
Jos Kleijnen ;
刁骧 ;
艾昌林 .
中国循证医学杂志, 2007, (04) :296-306
[2]
对“微观辨证”的思考与展望 [J].
薛飞飞 ;
陈家旭 .
中医杂志, 2007, (02) :104-106
[3]
整体辨证、局部辨证与微观辨证——对现代中医辨证论治体系的思考 [J].
陈志强 ;
吕立国 .
中国中西医结合杂志, 2006, (12) :1126-1127
[4]
中医辨证与疗效评价体系客观标准化的思考附视频 [J].
刘艳 ;
程良斌 .
江西中医药, 2006, (05) :13-15
[5]
微观辨证学及其学科群的和谐发展 [J].
郭振球 .
天津中医药, 2006, (02) :89-92
[6]
中医诊法客观化思路探讨 [J].
骆文斌 ;
吴承玉 .
甘肃中医, 2006, (03) :5-6
[7]
循证医学证据文献最佳检索策略的制定方法 [J].
张晗 ;
郭继军 .
中华医学图书情报杂志, 2005, (04) :48-50
[8]
糖尿病证型与理化指标相关性研究文献的系统评价 [J].
陈弼沧 ;
吴秋英 ;
张竞之 ;
杨叔禹 .
中西医结合心脑血管病杂志, 2005, (02) :109-110
[9]
国际诊断准确研究报告标准介绍 [J].
刘建平 .
中华检验医学杂志 , 2004, (01)
[10]
中医脾、肾证候微观诊断性试验文献质量评价 [J].
朱泉 ;
杨小波 ;
李先涛 ;
老膺荣 ;
赖世隆 .
现代中西医结合杂志, 2003, (23) :2623-2625