世界地震服务机构MS值的对比

笔者利用1978—1983年的Ms资料,统计分析了PEK、ISC、MOS和NEIS四大地震服务机构报告的Ms值之间的相对偏差。以NEIS(Ms值)作为参考基准,结果表明了PEK(Ms值)平均偏高0.2级,并且发现了大陆地区比较西太平洋地震带的地震。PEK值相对有较大偏高;对于中国及其邻近的大陆地区,PEK—NEIS平均可达0.5级。这种区域差异,对于MOS也同样存在,只是程度较小一些。此外,ISC与NEIS的符合程度最好;MOS相对于ISC的系统偏差仅0.01级,但仍然存在明显的区域差异。本文对四大台网震级进行比较,并着重讨论PEK相对NEIS的偏离,以及中国及其邻近地区地震的Ms偏离情况。