股骨粗隆间骨折三种内固定手术治疗效果分析

被引:13
作者
王飞
章振伟
车伟
机构
[1] 阜阳市肿瘤医院骨科
关键词
大粗隆; 小粗隆; 骨折; 内固定;
D O I
暂无
中图分类号
R687.3 [骨骼手术];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
目的比较对股骨粗隆间骨折患者实施不同固定方式的治疗效果比较。方法对79例股骨粗隆间骨折分别采用股骨近端解剖钢板固定31例,动力髋螺钉(DHS)内固定27例,股骨近端髓内钉(PFN)内固定21例进行治疗,比较三组平均手术时间、骨折愈合时间和术后并发症,观察术后关节功能的恢复情况。结果三组的手术时间、骨折愈合时间、术后并发症和关节功能恢复情况无统计学差异。髋关节功能评分优良率:股骨近端解剖钢板组87%,DHS组92.6%,PFN组96%。术后随访时间平均为14个月,所有病例均骨性愈合。结论三种内固定方法各有其自身特点,都是治疗股骨粗隆间骨折的有效内固定方法,而股骨近端髓内钉固定是治疗粗隆间骨折最牢固的髓内固定方式,尤其适用于不稳定粗隆间粉碎性骨折。
引用
收藏
页码:171 / 175
页数:5
相关论文
共 5 条
[1]
Nonoperative treatment of hip fractures [J].
Jain, R ;
Basinski, A ;
Kreder, HJ .
INTERNATIONAL ORTHOPAEDICS, 2003, 27 (01) :11-17
[2]
The treatment of unstable, extracapsular hip fractures with the AO/ASIF proximal femoral nail (PFN) - our first 60 cases [J].
Banan, H ;
Al-Sabti, A ;
Jimulia, T ;
Hart, AJ .
INJURY-INTERNATIONAL JOURNAL OF THE CARE OF THE INJURED, 2002, 33 (05) :401-405
[3]
Prospective randomized controlled trial of an intramedullary nail versus dynamic screw and plate for intertrochanteric fractures of the femur [J].
Adams, CI ;
Robinson, CM ;
Court-Brown, CM ;
McQueen, MM .
JOURNAL OF ORTHOPAEDIC TRAUMA, 2001, 15 (06) :394-400
[4]
股骨转子间骨折的治疗进展 [J].
李立钧 ;
陈统一 .
国外医学骨科学分册, 2003, (04) :222-224
[5]
实用骨科学.[M].胥少汀等主编;.人民军医出版社.1999,