互补研发、有限专利宽度和“节俭悖论”

被引：5

作者：

寇宗来

石磊

机构：

[1] 复旦大学中国社会主义市场经济研究中心

来源：

经济研究 | 2010年 / 45卷 / 06期

关键词：

研发互补性; 有限专利宽度; 节俭悖论; 质量改进型内生增长;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; G306 [专利研究];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

本文对经典的质量改进型内生增长模型进行了拓展,其中每一轮创新都分解为"研究"和"开发"两个序贯进行且自由进入的专利竞赛,而"研究"专利持有者对"开发"利润的分享比例定义为专利宽度。在本文刻画的经济稳态下,为获得内生经济增长,专利宽度既不能太大,也不能太小。更有趣的是,质量系数增长率与利率呈现出倒U型关系。所以,当消费者时间偏好率增加或消费跨期替代弹性增加时,内生增长率有可能下降,也有可能上升。这表明,如果引入研发互补性,即使在新增长模型中也有可能出现"节俭悖论"。

引用

页码：120 / 131+158 +158

页数：13

共 5 条

[1] Rewarding Sequential Innovators: Prizes, Patents, and Buyouts[J] . Hugo Hopenhayn,Gerard Llobet,Matthew Mitchell.Journal of Political Economy . 2006 (6)
[2] Probabilistic patents
Lemley, MA
Shapiro, C
[J]. JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 2005, 19 (02) : 75 - 98
[3] Patent policy in an endogenous growth model
Iwaisako, T
Futagami, K
[J]. JOURNAL OF ECONOMICS, 2003, 78 (03) : 239 - 258
[4] Standing on the Shoulders of Giants: Cumulative Research and the Patent Law[J] . Suzanne Scotchmer.The Journal of Economic Perspectives . 1991 (1)
[5] Patent Breadth,Patent Life,and the Pace of Technological Progress .2 O Donoghue,T.S.Scotchmer,J.Thisse. Journal ofEconomics and Management Strategy . 1998

← 1 →