竞争战略对企业绩效的影响研究

被引：36

作者：

郑兵云 ^{[1
,2
]}

陈圻 ^{[1
]}

李邃 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京航空航天大学经济与管理学院

[2] 不详

来源：

管理评论 | 2011年 / 23卷 / 07期

关键词：

低成本战略; 差异化战略; 企业绩效; 验证性因子分析;

D O I：

10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2011.07.009

中图分类号：

F272.92 [人事管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

本文基于中国制造业上市公司1998-2007年的财务数据,运用验证性因子分析方法识别了公司的竞争战略类型,并通过滞后变量模型分析了竞争战略对公司绩效的影响。实证结果表明:低成本战略和差异化战略均能给上市公司带来短期绩效增长,但实施低成本战略的企业的短期绩效显著优于实施差异化战略的企业;低成本战略对长期绩效有显著影响,其竞争优势具有持久性,但差异化战略对长期绩效的影响并不显著。

引用

页码：101 / 107

页数：7

共 11 条

[1] 竞争战略、企业绩效与持续竞争优势——来自中国上市公司的经验证据
刘睿智
胥朝阳
[J]. 科研管理, 2008, (06) : 36 - 43
[2] 战略选择、组织适应力对企业绩效增长影响的实证研究
潘安成
[J]. 管理科学, 2007, (04) : 14 - 22
[3] “夹在中间悖论”研究
曾凡琴
霍国庆
[J]. 南开管理评论, 2006, (03) : 67 - 72+79
[4] 竞争战略新突破:来自低成本与差异化的融合
韵江
[J]. 中国工业经济, 2003, (02) : 90 - 96
[5] 竞争优势:低成本领先战略的理性思考——沃尔·马特与邯钢保持竞争优势的比较分析
王铁男
[J]. 管理世界, 2000, (02) : 189 - 196
[6] 竞争战略[M]. 华夏出版社 , (美)迈克尔·波特（MichaelE.Porter）著, 2005
[7] 结构方程模型及其应用[M]. 教育科学出版社 , 侯杰泰等著, 2004
[8] An Examination of Porter’s Competitive Strategies in Electronic Virtual Markets: A Comparison of Two On-line Business Models[J] . Chul Mo Koo,Chang E. Koh,Kichan Nam.International Journal of Electronic Commerce . 2004 (1)
[9] Applications of structural equation modeling in marketing and consumer research: A review[J] . Hans Baumgartner,Christian Homburg.International Journal of Research in Marketing . 1996 (2)
[10] Environment, Generic Strategies, and Performance in a Rapidly Developing Country: A Taxonomic Approach[J] . Linsu Kim,Yooncheol Lim.The Academy of Management Journal . 1988 (4)

← 1 2 →