既判力视角下定期金判决变更之诉的解释论展开

被引:12
作者
林剑锋
机构
[1] 中央财经大学法学院
关键词
既判力时间范围; 定期金判决; 判决变更之诉; 将来给付之诉;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
摘要
在我国,定期金赔偿已为现行实体法所认可,既判力时间范围也存在着制度依据,在这两个制度框架下,可通过解释论实现定期金判决变更之诉在我国的制度化。定期金赔偿的将来给付属性,决定了判决变更之诉为定期金制度不可或缺的组成部分,也决定了定期金赔偿适用范围的限定性。而诉讼法上形成之诉的属性,决定了定期金判决变更之诉在权利救济体系中的非常性,基于与前诉既判力关系之考量,定期金判决变更之诉在程序启动要件上具有特别性,在审理范围上存有限定性。在理论认知与司法实践中,需要从既判力视角区分定期金判决变更之诉与其他相关诉讼的诉讼法理及适用分野。
引用
收藏
页码:130 / 141
页数:12
相关论文
共 8 条
  • [1] 民事诉讼法.[M].张卫平.法律出版社.2016,
  • [2] 最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用.[M].沈德咏.人民法院出版社.2015,
  • [3] 新堂民事诉讼法.[M].(日) 新堂幸司; 著.法律出版社.2008,
  • [4] 人身损害赔偿疑难问题.[M].王利明主编;.中国社会科学出版社.2004,
  • [5] 民事诉讼法.[M].(日) 高桥宏志; 著.法律出版社.2003,
  • [6] 强制执行法论.[M].杨与龄编著;.中国政法大学出版社.2002,
  • [7] 弘文堂..高田裕成;.弘文堂.1998,
  • [8] 既判力时间范围制度适用的类型化分析
    林剑锋
    [J]. 国家检察官学院学报, 2016, 24 (04) : 6 - 15+172