裁判形成的思维过程

被引：12

作者：

李安

机构：

[1] 杭州师范大学法学院

来源：

法制与社会发展 | 2007年 / 04期

关键词：

法律裁判; 裁判思维; 法律论证; 法律发现;

D O I：

暂无

中图分类号：

D90-051 [法律逻辑学];

学科分类号：

摘要：

法律裁判并非仅仅通过推理即可形成。法律推理其实是为判决结论提供正当理由的过程,可是推理本身是无法为自身的"前提"提供出处的。这就需要将裁判思维的视野扩大到推理"前提"的获得以及获得之前的心理活动上。如果将前提的获得称为发现,将结论是否合理的证明过程称为证成,那么裁判思维就可以被分成"发现"与"证成"两个脉络。

引用

页码：11 / 19

页数：9

共 7 条

[1] 从案件事实之“是”到当事人之“应当”——法律推理机制及其正当理由的逻辑研究 [J].

张继成 .

法学研究, 2003, (01) :64-82

[2]

法律论证原理[M]. - 商务印书馆 , (荷)伊芙琳·T.菲特丽丝(EvelineT.Feteris)著, 2005

[3]

法律推理与法律理论[M]. - 法律出版社 , (英)尼尔·麦考密克(NeilMacCormick)著, 2005

[4]

决策与判断[M]. - 人民邮电出版社 , (美)斯科特·普劳斯(ScottPlous)著, 2004

[5]

法治秩序的建构[M]. - 中国政法大学出版社 , 季卫东著, 1999

[6]

科学哲学导论[M]. - 上海教育出版社 , 沈铭贤等主编, 1991

[7]

法律史解释[M]. - 华夏出版社 , (美)庞德著, 1989

← 1 →