论警察盘查与人权保障的冲突与协调——以美国特里拍身规则为视角

被引:2
作者
杨曙光
彭诗淇
机构
[1] 烟台大学法学院
关键词
警察盘查行为; 人权保障; 特里拍身规则;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD911 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
美国特里案明确,尽管盘查并不等同于完整意义上的搜查和扣押,其侵犯性更弱一些,但仍然受美国宪法第四修正案规制。特里案明确"合理怀疑"的盘查启动标准,为规范和保障警察行政行为提供了实践范例;对违法盘查行为进行救济的主要方式之一就是在司法程序中运用非法证据排除规则对警察的行为进行规范。从本质上讲,警察行使盘查权与人权保障并不冲突,甚至可以说警察机关依法行使警察职权的最终目的就在于尊重和保障人权。
引用
收藏
页码:141 / 146
页数:6
相关论文
共 8 条
[1]   论盘查 [J].
万毅 .
法学研究, 2006, (02) :126-137
[2]  
警察盘查论[M]. 中国人民公安大学出版社 , 余凌云, 2011
[3]  
原则与妥协[M]. 北京大学出版社 , 王希, 2014
[4]  
Brown v.City of Oneonta. 221F.3d329 . 2000
[5]  
美国刑事诉讼法精解[M]. 北京大学出版社 , (美) 麦克尔斯, 2009
[6]   论警察的盘查权 [J].
郑曦 .
行政法学研究, 2012, (04) :60-65+128
[7]   非法证据排除规则与警察自由裁量权 [J].
马明亮 .
政法论坛, 2010, 28 (04) :131-138
[8]  
警察的当场盘查[J]. 孟璞.  行政法论丛. 2008(00)