电商平台“二选一”的法律适用与分析方法

被引:37
作者
焦海涛
机构
[1] 中国政法大学民商经济法学院
关键词
“二选一”; 法律适用; 违法性标准;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
摘要
"二选一"可能构成我国《反垄断法》中的垄断协议或滥用市场支配地位行为,也可能违反《电子商务法》第35条和《反不正当竞争法》第12条。反垄断法是市场竞争的一般法,理论上能够规范所有的"二选一",但反垄断法通常只关注违法性较为严重的垄断行为。一种行为构成垄断的,就不应再认定为不正当竞争,所以《反不正当竞争法》第12条与《反垄断法》不应同时适用。《电子商务法》第35条并非竞争法规范,而是处理电商平台与平台内经营者之间交易关系的法律规范,它不构成《反垄断法》的特别法,与《反垄断法》及《反不正当竞争法》第12条相互独立、并行不悖,亦可同时适用。由于不同法确立的违法性标准并不相同,"二选一"的合法性只能基于不同的法律适用来判断。在适用《反垄断法》时,考察行为人的市场地位非常重要,而评估"二选一"的竞争损害,则需要看其是否损害品牌间竞争,或在仅损害品牌内竞争时是否具有较大的累积效果。
引用
收藏
页码:49 / 62
页数:14
相关论文
共 6 条
[1]   电子商务领域限定交易行为的法律适用 [J].
王先林 .
中国市场监管研究, 2019, (11) :9-13
[2]   纵向非价格垄断协议的反垄断法规制:困境与出路 [J].
焦海涛 .
现代法学, 2019, 41 (04) :123-139
[3]   电子商务法与竞争法的衔接:体系逻辑与执法展望 [J].
朱理 ;
曾友林 .
中国社会科学院研究生院学报, 2019, (02) :104-112
[4]   “二选一”行为的反垄断法分析 [J].
焦海涛 .
财经法学, 2018, (05) :78-92+117
[5]  
欧共体竞争法通论.[M].许光耀; 著.武汉大学出版社.2006,
[6]  
侵权行为法研究.[M].王利明著;.中国人民大学出版社.2004,