度洛西汀治疗抑郁症伴躯体形式疼痛障碍的临床比较分析

被引:24
作者
杨左兵
邓晓明
何晓燕
王琴平
付廷东
机构
[1] 福建省闽清精神病防治院
关键词
抑郁症; 躯体形式疼痛障碍; 度洛西汀; 阿米替林;
D O I
暂无
中图分类号
R749.4 [情感性精神病];
学科分类号
摘要
目的观察度洛西汀治疗抑郁症伴躯体形式疼痛障碍的临床效果。方法将86例抑郁症伴躯体形式疼痛障碍患者随机分为度洛西汀组和阿米替林组,共治疗8周。采用HAMD、MOSPM及TESS评定疗效及不良反应。结果度洛西汀组在治疗1周末HAMD评分和MOSPM评分即明显下降,临床治疗有效率和疼痛治疗有效率显著提高(P<0.05),度洛西汀组较阿米替林组在治疗1、2、4周后各相应时间段以上各项指标改善更为显著,其差异有统计学意义(P<0.05);度洛西汀组和阿米替林组8周末有效率分别为86.04%、81.4%,两组差异无统计学意义。但度洛西汀组和阿米替林组痊愈率分别为46.5%、32.5%,两组间比较,其差异有统计学意义。结论度洛西汀治疗抑郁症伴躯体形式疼痛障碍起效快,不良反应轻微,易耐受,依从性好。
引用
收藏
页码:38 / 40
页数:3
相关论文
共 4 条
  • [1] 度洛西汀治疗抑郁症随机双盲对照研究
    李娜
    徐治
    赵兴蓉
    许秀峰
    [J]. 云南医药, 2007, (04) : 345 - 347
  • [2] 精神药理学[M]. 人民卫生出版社 , 江开达主编, 2007
  • [3] 抑郁障碍防治指南[M]. 北京大学医学出版社 , 江开达, 2007
  • [4] Duloxetine 60 mg once daily dosing versus placebo in the acute treatment of major depression
    Detke, MJ
    Lu, YL
    Goldstein, DJ
    McNamara, RK
    Demitrack, MA
    [J]. JOURNAL OF PSYCHIATRIC RESEARCH, 2002, 36 (06) : 383 - 390