城市生态安全的多种评价模型及应用

被引:53
作者
李佩武 [1 ]
李贵才 [2 ]
张金花 [1 ]
徐凤 [1 ]
陈莉 [1 ]
机构
[1] 天津师范大学城市与环境科学学院
[2] 北京大学深圳研究生院
关键词
评价模型; 指标体系; 城市生态安全; 评价; 深圳;
D O I
暂无
中图分类号
X826 [生物评价、生态评价];
学科分类号
1402 ;
摘要
为了对城市生态安全水平与评价方法进行研究,以深圳和4个中央直辖市为研究对象,根据压力-状态-响应(PSR)模型,构建了城市生态安全评价指标体系并采用层次分析与熵值相结合的优化方法,综合确定权重运用改进的灰色关联度法、物元可拓综合法、模糊综合法和主成分投影法等4种评价模型,对上述城市2006年生态安全水平进行了测算、分析与评价,并对评价模型进行了对比探讨。结果表明:(1)深圳生态安全水平最高,依次为北京、天津和上海,重庆最低;深圳、北京和天津生态安全等级为较安全,上海为临界安全,重庆为不安全;上海发展潜力最大,深圳、北京与天津较大,重庆仍最小。(2)在对城市生态安全评价研究中,模糊综合法与物元可拓综合法评价结果较全面、精确,其中模糊综合法更利于有针对性地分析问题。
引用
收藏
页码:293 / 302
页数:10
相关论文
共 29 条
[1]   旅游资源开发潜力评价的多层次灰色方法——以老子山风景区为例 [J].
汪侠 ;
顾朝林 ;
刘晋媛 ;
梅虎 .
地理研究, 2007, (03) :625-635
[2]   基于改进PSR模型的济南市生态安全评价研究 [J].
董金玮 ;
郑新奇 .
资源开发与市场, 2007, (01) :1-4
[3]   主成分分析在农田土壤环境评价中的应用 [J].
高吉喜 ;
段飞舟 ;
香宝 .
地理研究, 2006, (05) :836-842
[4]   城市生态安全及其动态评价方法 [J].
施晓清 ;
赵景柱 ;
欧阳志云 .
生态学报, 2005, (12) :3237-3243
[5]   城市生态安全评价方法研究——以北京市为例 [J].
周文华 ;
王如松 .
生态学杂志, 2005, (07) :848-852
[6]   我国生态安全评价方法研究述评 [J].
刘红 ;
王慧 ;
刘康 .
环境保护, 2005, (08) :34-37
[7]   城市生态安全评价研究 [J].
贾良清 ;
欧阳志云 ;
赵同谦 ;
王效科 .
生态环境, 2004, (04) :592-596
[8]   海南岛生态安全评价 [J].
肖荣波 ;
欧阳志云 ;
韩艺师 ;
王效科 ;
李振新 ;
赵同谦 .
自然资源学报, 2004, (06) :769-775
[9]   城市生态安全评价指标体系与评价方法研究 [J].
谢花林 ;
李波 .
北京师范大学学报(自然科学版), 2004, (05) :705-710
[10]   地图质量可拓综合评价模型 [J].
汪明武 ;
金菊良 ;
李丽 .
地理科学, 2003, (05) :612-616