苍龟探穴针法治疗肩关节周围炎40例

被引：36

作者：

朱晓平 ^{[1
]}

黄宏强 ^{[2
]}

段权 ^{[1
]}

赖少兰 ^{[1
]}

王聪 ^{[3
]}

刘东声 ^{[3
]}

机构：

[1] 广东省中医院针灸科

[2] 广东省中医院急诊科

[3] 广州中医药大学第二临床医学院七年制

来源：

中国临床康复 | 2006年 / 27期

关键词：

针灸疗法; 肩周炎; 治法; 选穴,局部; 穴,阿是;

D O I：

暂无

中图分类号：

R246 [针灸疗法临床应用];

学科分类号：

100501 [中医基础理论];

摘要：

目的应用Mcgill疼痛量表评定苍龟探穴针法治疗肩关节周围炎的疼痛缓解程度,并观察其临床疗效。方法纳入2005-04/2006-02广东省中医院针灸科住院部或门诊肩关节周围炎患者83例,按简单随机法分为两组,即苍龟探穴组42例与常规电针组41例。苍龟探穴组:取肩前、肩后、肩髃、阿是穴,选用1.5寸毫针,得气后退至皮下,分别向前后左右多向斜刺,渐渐加深,不留针。常规电针组取穴同苍龟探穴组,但不进行苍龟探穴手法操作,直接调针至“得气”后接G6805II型电针机,选连续波,频率1.5～3Hz,以患者能耐受为度,持续电针30min。两组均隔天进行针刺1次,5次为1疗程。以疼痛分级指数进行量化计分,结合临床症状、体征,在1个疗程结束后进行疗效观察。结果苍龟探穴组、常规电针组各有2,3例患者脱落,最终苍龟探穴组40例,常规电针组38例,进入结果分析。①治疗后苍龟探穴针法组痊愈显效率为87.5%,常规电针组痊愈显效率60.5%,差异有显著性意义(χ2=6.10,P=0.01)。②疗程结束后苍龟探穴组疼痛分级指数评分优于常规电针组(P=0.00)。结论苍龟探穴针法治疗肩关节周围炎优于常规电针法,治疗手段较满意。

引用

页数：1