大鼠中度脊髓损伤后两种后肢行为学评估标准的比较研究

被引：22

作者：

潘峰 ^{[1
]}

陈安民 ^{[1
]}

祝成亮 ^{[2
]}

陶凤华 ^{[1
]}

机构：

[1] 华中科技大学同济医学院附属同济医院骨科

[2] 武汉大学生命科学院

来源：

创伤外科杂志 | 2008年 / 02期

关键词：

脊髓损伤; 下肢; 行为学; 评估标准; 比较研究; 大鼠;

D O I：

暂无

中图分类号：

R651.2 [脊髓];

学科分类号：

100223 [神经外科学];

摘要：

目的对大鼠中度脊髓损伤后两种后肢行为学评估标准进行评价。方法24只雄性Wistar大鼠随机分为假手术组和损伤组。损伤组采用Allen's打击法制作脊髓损伤模型,假手术组仅行椎板切除术。术后1、3、7、14、21天分别采用Tarlov评分和BBB(basso,beattie and bresnahan)评分对两组大鼠后肢运动功能恢复情况进行评估。结果两组大鼠BBB评分值在伤后各时间点差异均非常显著(P<0.01),Tarlov评分值在伤后各时间点有显著性差异(P<0.05),但只在1、3、7天时差异才非常显著(P<0.01);评分值按百分制换算后,假手术组大鼠两组评分值之间的一致性较好,仅在伤后7天时有显著性差异(P<0.05),损伤组大鼠两组评分值之间的差异较大,伤后1、3、7天时差异非常显著(P<0.01)。结论BBB评分的敏感性和区分度优于Tarlov评分,能更准确、客观地反映大鼠中度脊髓损伤后运动功能恢复情况。

引用

页码：113 / 116

页数：4

共 5 条

[1]

Descending systems contributing to locomotor recovery after mild or moderate spinal cord injury in rats: experimental evidence and a review of literature [J].