论近代自然科学对法学的影响——以17、18世纪理性主义法学作为考察重点

被引：24

作者：

舒国滢

机构：

[1] " 计划"司法文明协同创新中心

[2] 中国政法大学

来源：

法学评论 | 2014年 / 32卷 / 05期

关键词：

自然法; 几何学; 理性主义; 罗马法; 论题学;

D O I：

10.13415/j.cnki.fxpl.2014.05.002

中图分类号：

D90-05 [法学与其他学科的关系];

学科分类号：

030101 ;

摘要：

近代自然科学的空前发展改变了普遍持有的关于物理世界的本质、甚至关于真实知识的本质的看法。遵循"几何学模式"或"几何学精神"在那个时代几乎是所有哲学家的一个理想。自然科学(尤其是数学)的发展同样也对法学的成长提出挑战。最早按照自然科学方式来思考法学的学者是17世纪德国哲学家、法学家和自然科学家戈特弗里德·威廉·莱布尼茨,在他之后,克里斯蒂安·沃尔夫及其追随者也尝试运用数学(几何学)方法研究法学,他们的理论为后世法典编纂和法学理论(比如19世纪的德国历史法学派的理论)提供了前提条件。然而,自然科学作为方法论和知识范式深入地进占法学的领地,还需要假以时日,它必须受到更多的专业法学家们的重视,由此,才能逐步形成"有方法意识的体系性法学"。

引用

页码：14 / 24

页数：11

共 17 条

[1] 欧洲人文主义法学的方法论与知识谱系 [J].

舒国滢 .

清华法学, 2014, 8 (01) :126-156

[2] 评注法学派的兴盛与危机一种基于知识论和方法论的考察 [J].

舒国滢 .

中外法学, 2013, 25 (05) :1006-1038

[3]

莱布尼茨[M]. 华夏出版社 , (英) 乔里, 2013

[4]

论题学与法学[M]. 法律出版社 , (德) 菲韦格, 2012

[5]

科学的馈赠[M]. 法律出版社 , (美) 伯科威茨 (Berkowitz, 2011

[6]

文艺复兴和17世纪理性主义[M]. 中国人民大学出版社 , (英) 帕金森, 2008

[7]

近代私法史[M]. 上海三联书店 , (德)弗朗茨·维亚克尔(FranzWieacker)著, 2006

[8]

后现代思想的数学根源[M]. 复旦大学出版社 , (加)弗拉第米尔·塔西奇著, 2005

[9]

启蒙的时代[M]. 译林出版社 , (英)以赛亚·伯林(IsaiahBerlin)编著, 2005

[10]

十九世纪的思想运动[M]. 中国城市出版社 , (美)乔治·H.米德(GeorgeHerbertMead)著, 2003

← 1 2 →