量表研究的策略

被引:10
作者
郑延平
机构
[1] 湖南医学院精神医学研究室
关键词
效度; 定量研究; 心理现象; 量化研究; 科学研究; 量表; 信度系数; 条目; 描述性研究;
D O I
10.13479/j.cnki.jip.1987.03.003
中图分类号
学科分类号
摘要
<正> 自从本世纪三十年代Wechsler发展了WAIS,Hathaway和Mckinly发展了MMPI以来,对心理现象的定量研究不仅经久不衰,而且从五十年代初开始逐渐应用于精神疾病的诊断和症状严重程度的评定。产生这种变更的根本原因是精神病学家逐渐认识到,与临床经验判断比较,一个好的量表(无论是诊断量表还是症状评定量表)具有如下四个特点1.客观性:一个好的量表来自于科学的观察和经验的积累,其关键就在于不同观察者在不同时期对同一现象的观察结果与判断具有一致性。或者说,某个观察者所观察的结果能为其它观察者所重复。因此,一个好的量表是众多观察者长期实践、经验积累的科学概括和总结。它克服了单一观察者经验
引用
收藏
页码:144 / 148
页数:5
相关论文
共 3 条
[1]   自杀与自杀危机预测 [J].
郑延平 .
国外医学精神病学分册, 1986, (02) :74-79
[2]  
精神症状量表的局限性[J]. 许又新.国外医学.精神病学分册. 1985(02)
[3]  
Styles of verbal expression of emotional and physical experiences: A study of depressed patients and normal controls in China[J] . Zheng Yanping,Xu Leyi,Shen Qijie.Culture, Medicine and Psychiatry . 1986 (3)