学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
城镇化进程中城中村改造地权归属问题研究
被引:8
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
燕雨林
[
1
]
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘愿
[
2
]
机构
:
[1]
广东省社会科学院产业经济研究所
[2]
华南师范大学经管学院
来源
:
广东社会科学
|
2013年
/ 04期
关键词
:
城中村;
土地产权归属;
国有化;
集体化;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
F301 [土地经济学];
F299.2 [中国];
学科分类号
:
082802 ;
1204 ;
120405 ;
摘要
:
随着新一轮城镇化的提速,各地政府纷纷将"城中村改造"提上议程,其中的地权归属问题有待研究。城市化先行区域深圳和广州的城中村改造案例说明,在我国城镇化背景下城中村改造中土地产权归属面临国有化或集体化的两难选择:国有化使农民享有房产交易权,但丧失土地所有权;集体化可使农民保留土地所有权,但房产不可交易导致其资产抑价。这一两难困境源于我国土地城乡二元所有制下的权利不均等,解决这一困境的办法是赋予国有土地与集体土地真正同等的权利。
引用
收藏
页码:21 / 26
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]
城中村改造中土地增值收益分配问题探析
[J].
生青杰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
生青杰
.
河南师范大学学报(哲学社会科学版) ,
2012,
(04)
:93
-95
[2]
城中村改造开发模式对比研究
[J].
陈清鋆
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
江苏省城市规划设计研究院,城市与交通规划所
陈清鋆
.
现代城市研究,
2012,
27
(03)
:60
-63
[3]
面向低收入群体的城中村改造模式研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨豪中
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王劲
.
理论月刊,
2011,
(02)
:170
-172
[4]
“入城”集体土地之归属——“城中村”进程中不可回避的宪法问题
[J].
傅鼎生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学
傅鼎生
.
政治与法律,
2010,
(12)
:17
-27
[5]
城中村改造的利益相关者分析——以广州猎德村为例
[J].
李丽娟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
暨南大学
李丽娟
;
朱鸿伟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
暨南大学
朱鸿伟
.
特区经济,
2009,
(10)
:146
-147
[6]
同地同权同价之前提条件分析及实现路径
[J].
吴建瓴
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
成都大学城乡协调发展研究中心
成都大学城乡协调发展研究中心
吴建瓴
;
蒋青
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中共成都市委党校
成都行政学院
成都大学城乡协调发展研究中心
蒋青
.
经济体制改革,
2008,
(06)
:100
-102
[7]
深圳农地国有化与城市化陷阱——以新安上合社区为例
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘愿
.
经济纵横,
2008,
(01)
:111
-114+40
[8]
城中村改造中集体土地国有化的法律途径及其补偿问题的思考
[J].
崔艺红
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西安财经学院
崔艺红
.
中国物价,
2007,
(08)
:36
-39
[9]
同地、同价、同权——我对广东省农地直接入市的个人看法
[J].
周其仁
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学中国经济研究中心教授
周其仁
.
中国经济周刊,
2005,
(33)
:20
-20
[10]
深圳城中村的现状、问题与对策研究(一)[J]. 深圳市社会科学院课题组.南方论丛. 2004(03)
←
1
2
→
共 12 条
[1]
城中村改造中土地增值收益分配问题探析
[J].
生青杰
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
生青杰
.
河南师范大学学报(哲学社会科学版) ,
2012,
(04)
:93
-95
[2]
城中村改造开发模式对比研究
[J].
陈清鋆
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
江苏省城市规划设计研究院,城市与交通规划所
陈清鋆
.
现代城市研究,
2012,
27
(03)
:60
-63
[3]
面向低收入群体的城中村改造模式研究
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杨豪中
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王劲
.
理论月刊,
2011,
(02)
:170
-172
[4]
“入城”集体土地之归属——“城中村”进程中不可回避的宪法问题
[J].
傅鼎生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学
傅鼎生
.
政治与法律,
2010,
(12)
:17
-27
[5]
城中村改造的利益相关者分析——以广州猎德村为例
[J].
李丽娟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
暨南大学
李丽娟
;
朱鸿伟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
暨南大学
朱鸿伟
.
特区经济,
2009,
(10)
:146
-147
[6]
同地同权同价之前提条件分析及实现路径
[J].
吴建瓴
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
成都大学城乡协调发展研究中心
成都大学城乡协调发展研究中心
吴建瓴
;
蒋青
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中共成都市委党校
成都行政学院
成都大学城乡协调发展研究中心
蒋青
.
经济体制改革,
2008,
(06)
:100
-102
[7]
深圳农地国有化与城市化陷阱——以新安上合社区为例
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘愿
.
经济纵横,
2008,
(01)
:111
-114+40
[8]
城中村改造中集体土地国有化的法律途径及其补偿问题的思考
[J].
崔艺红
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西安财经学院
崔艺红
.
中国物价,
2007,
(08)
:36
-39
[9]
同地、同价、同权——我对广东省农地直接入市的个人看法
[J].
周其仁
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学中国经济研究中心教授
周其仁
.
中国经济周刊,
2005,
(33)
:20
-20
[10]
深圳城中村的现状、问题与对策研究(一)[J]. 深圳市社会科学院课题组.南方论丛. 2004(03)
←
1
2
→