激励供应商R&D努力的最优补贴策略研究

被引:9
作者
彭鸿广 [1 ,2 ]
骆建文 [1 ]
机构
[1] 上海交通大学安泰经济与管理学院
[2] 浙江科技学院经济管理学院
关键词
供应链; 招标机制; R&D努力; 政府补贴;
D O I
10.19495/j.cnki.1007-5429.2011.05.007
中图分类号
F274 [企业供销管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
构建了一个由两个竞争的供应商、一个采购商和最终消费者组成的供应链模型,采购商通过招标方式向供应商采购物品,供应商的R&D活动可以降低自己的制造成本。分别考虑了对供应商总额补贴、对供应商单位补贴和对消费者单位补贴三种不同情形下,政府R&D补贴对供应商的R&D努力和社会福利的影响。研究发现,对供应商的总额补贴并不能激励供应商增加R&D努力,也不能增进社会福利;对消费者和对供应商的单位补贴在激励供应商的R&D努力和增进社会福利方面具有相同的效果,且存在着一个最优的单位补贴额度使得社会福利的增进达到最大。
引用
收藏
页码:41 / 47
页数:7
相关论文
共 11 条
[1]   供应链企业间产品创新合作下的政府补贴策略 [J].
孟卫军 ;
张子健 .
系统工程学报, 2010, (03) :359-364
[2]   基于差异产品的政府最优R&D补贴策略研究 [J].
方海燕 ;
达庆利 .
中国管理科学, 2009, 17 (03) :166-172
[3]   创新投入补贴还是创新产品补贴:技术联盟的政府策略选择 [J].
生延超 .
中国管理科学, 2008, 16 (06) :184-192
[4]   国际化供应链的上游R&D补贴策略 [J].
刘卫民 ;
陈继祥 .
华中科技大学学报(自然科学版), 2006, (01) :105-107
[5]   R&D补贴与社会次佳R&D [J].
霍沛军 ;
陈继祥 ;
陈剑 ;
不详 .
管理工程学报 , 2004, (02) :1-3
[6]   两层供应链中的上游R&D补贴策略 [J].
霍沛军 ;
陈剑 ;
陈继祥 .
清华大学学报(自然科学版), 2003, (10) :1297-1300
[7]   The effect of subsidy policies on the product quality improvement [J].
Shin, Inyong ;
Kim, Hyunho .
ECONOMIC MODELLING, 2010, 27 (03) :687-696
[8]   Subsidizing (and taxing) business procurement [J].
Asker, John .
JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 2008, 92 (07) :1629-1643
[9]  
Are bid preferences benign? The effect of small business subsidies in highway procurement auctions[J] . Justin Marion.Journal of Public Economics . 2007 (7)
[10]   Is subsidizing inefficient bidders actually costly? [J].
Rothkopf, MH ;
Harstad, RM ;
Fu, YH .
MANAGEMENT SCIENCE, 2003, 49 (01) :71-84