激励供应商R&D努力的最优补贴策略研究

被引：9

作者：

彭鸿广 ^{[1
,2
]}

骆建文 ^{[1
]}

机构：

[1] 上海交通大学安泰经济与管理学院

[2] 浙江科技学院经济管理学院

来源：

工业工程与管理 | 2011年 / 16卷 / 05期

关键词：

供应链; 招标机制; R&D努力; 政府补贴;

D O I：

10.19495/j.cnki.1007-5429.2011.05.007

中图分类号：

F274 [企业供销管理];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

构建了一个由两个竞争的供应商、一个采购商和最终消费者组成的供应链模型,采购商通过招标方式向供应商采购物品,供应商的R&D活动可以降低自己的制造成本。分别考虑了对供应商总额补贴、对供应商单位补贴和对消费者单位补贴三种不同情形下,政府R&D补贴对供应商的R&D努力和社会福利的影响。研究发现,对供应商的总额补贴并不能激励供应商增加R&D努力,也不能增进社会福利;对消费者和对供应商的单位补贴在激励供应商的R&D努力和增进社会福利方面具有相同的效果,且存在着一个最优的单位补贴额度使得社会福利的增进达到最大。

引用

页码：41 / 47

页数：7

共 11 条

[1] 供应链企业间产品创新合作下的政府补贴策略 [J].

孟卫军 ;

张子健 .

系统工程学报, 2010, (03) :359-364

[2] 基于差异产品的政府最优R&D补贴策略研究 [J].

方海燕 ;

达庆利 .

中国管理科学, 2009, 17 (03) :166-172

[3] 创新投入补贴还是创新产品补贴:技术联盟的政府策略选择 [J].

生延超 .

中国管理科学, 2008, 16 (06) :184-192

[4] 国际化供应链的上游R&D补贴策略 [J].

刘卫民 ;

陈继祥 .

华中科技大学学报(自然科学版), 2006, (01) :105-107

[5] R&D补贴与社会次佳R&D [J].

霍沛军 ;

陈继祥 ;

陈剑 ;

不详 .

管理工程学报 , 2004, (02) :1-3

[6] 两层供应链中的上游R&D补贴策略 [J].

霍沛军 ;

陈剑 ;

陈继祥 .

清华大学学报(自然科学版), 2003, (10) :1297-1300

[7] The effect of subsidy policies on the product quality improvement [J].

Shin, Inyong ;

Kim, Hyunho .

ECONOMIC MODELLING, 2010, 27 (03) :687-696

[8] Subsidizing (and taxing) business procurement [J].

Asker, John .

JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 2008, 92 (07) :1629-1643

[9]

Are bid preferences benign? The effect of small business subsidies in highway procurement auctions[J] . Justin Marion.Journal of Public Economics . 2007 (7)

[10] Is subsidizing inefficient bidders actually costly? [J].

Rothkopf, MH ;

Harstad, RM ;

Fu, YH .

MANAGEMENT SCIENCE, 2003, 49 (01) :71-84

← 1 2 →