抗细胞膜DNA抗体检测方法的建立及对系统性红斑狼疮诊断价值的临床应用研究

被引:9
作者
茹晋丽 [1 ]
赵越 [2 ,3 ]
张莉芸 [2 ,4 ]
罗静 [2 ]
吕志勤 [2 ]
赵华明 [1 ]
机构
[1] 中国人民解放军第医院风湿免疫科
[2] 山西医科大学第二医院风湿免疫科
[3] 山西省阳泉市第三人民医院内分泌科
[4] 山西大医院风湿科
关键词
红斑狼疮,系统性; 诊断; 自身抗体; 抗cmDNA抗体;
D O I
暂无
中图分类号
R593.241 [];
学科分类号
摘要
目的应用间接免疫荧光法(IIF)检测抗细胞膜DNA(cmDNA)抗体,探讨抗cmDNA抗体对系统性红斑狼疮(SLE)的诊断价值。比较以人B淋巴细胞株Raji、人早幼粒白血病细胞株HL60为底物,抗cmDNA抗体在SLE中的检测效果。方法选取306例SLE患者,192例非SLE疾病对照组,包括脊柱关节病(SpA)52例,类风湿关节炎(RA)70例,原发干燥综合征(pSS)30例,其他结缔组织病(CTD)40例。50名健康志愿者作为对照组。采用IIF法观察培养的人B淋巴细胞株Raji、人早幼粒白血病细胞株HL60的细胞膜的荧光图形;用IIF法检测抗核抗体、抗双链DNA(dsDNA)抗体;联合应用免疫双扩散法和蛋白印迹法检测抗Sm抗体,酶联免疫吸附试验(ELISA)法测定抗核小体抗体(AnuA)。配对资料比较用McNemarχ2检验,相关性分析采用Spearman相关及Logistic回归分析。结果以Raji及HL60 2种细胞株为底物检测SLE患者抗cmDNA抗体,敏感性分别为72.5%、76.1%,特异性分别为91.7%、86.8%,差异均无统计学意义(P>0.05)。抗cmDNA抗体的敏感性明显高于抗Sm抗体及抗dsDNA抗体,差异有统计学意义(P<0.01);特异性与抗dsDNA抗体相似(P>0.05),但低于抗Sm抗体及AnuA(P<0.01)。抗cmDNA抗体分别与抗dsDNA抗体、抗Sm抗体及AnuA联合检测在SLE诊断中的敏感性均明显高于上述自身抗体单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。抗cmDNA抗体与SLE患者的黏膜溃疡之间有相关性(OR=2.343,P=-0.029)。抗cmDNA抗体与红细胞沉降率(ESR)有相关性(OR=1.031,P=-0.012)。抗cmDNA抗体与SLE疾病活动指数(SLEDAI)评分无相关性(r=0.070,P=0.600)。本文研究还证实Raii细胞株较HL60细胞株更易复苏、荧光图形亮度更强,表达效果更好。结论抗cmDNA抗体对SLE诊断的敏感性高,特异性强,可能成为SLE诊断的相对特异性抗体之一。抗cmDNA抗体与抗dsDNA抗体、抗Sm抗体及AnuA联合检测可提高对SLE诊断的敏感性。选择Raii细胞株为底物检测抗cmDNA抗体较HL60细胞株更有优势。
引用
收藏
相关论文
共 5 条
[1]
抗细胞膜DNA抗体在三种自身抗体阴性系统性红斑狼疮中的诊断价值 [J].
郭嘉隆 ;
毕黎琦 ;
栗占国 .
中华检验医学杂志, 2006, (09) :787-790
[2]
抗细胞膜DNA抗体的测定及其在系统性红斑狼疮诊断中的意义 [J].
陈海英 ;
贾汝琳 ;
栗占国 .
中华风湿病学杂志, 2005, (04) :229-233+258
[3]
自身抗体联合检测在系统性红斑狼疮诊断中的意义 [J].
苏茵 ;
贾汝琳 ;
栗占国 .
中华风湿病学杂志, 2005, (01) :16-19
[4]
抗细胞膜DNA自身抗体快速检测系统性红斑狼疮 [J].
陈适 ;
贾汝林 ;
韩蕾 ;
穆荣 ;
贾园 ;
马本良 ;
栗占国 .
中华风湿病学杂志, 2001, (04) :227-229+274
[5]
Serum deoxyribonuclease I and clinical activity in systemic lupus erythematosus[J] S. Chitrabamrung;R. L. Rubin;E. M. Tan Rheumatology International 1981,