上下游企业研发费用分担与一体化的比较分析

被引:7
作者
张汉江
程凡璠
罗端红
机构
[1] 不详
[2] 湖南大学经济与贸易学院
[3] 不详
关键词
产业组织理论; 供应链合作研发; 博弈论; 纵向并购; 研发溢出;
D O I
暂无
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
比较分析上下游企业合作研发的费用分担与一体化的个体效益与社会效益,与横向企业研发合作的信息共享形式不同,上下游企业之间研发合作的基本形式是费用分担。建立了一个上游垄断企业和两个下游企业的产业组织理论模型,其中下游企业进行成本降低型生产技术的研究与开发,上游企业有两种选择:一是分担其中一个下游企业的研发费用或是进行纵向并购实现一体化。通过比较上下游研发费用分担与上下游纵向一体化两种情况下的企业利润之和以及全社会研发水平等总体效益,判断上游企业是应该选择纵向并购还是选择分担下游企业的研发费用,以及政府对两种情况下全社会总的研发水平变化进行分析,确定哪种情况下更能改进总的社会福利水平,对于类似的企业纵向并购行为应该鼓励还是限制。
引用
收藏
页码:36 / 42
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   纵向研发合作的收益分配与成本分担机制研究 [J].
景熠 ;
王旭 ;
李文川 .
科技进步与对策, 2011, 28 (21) :1-5
[2]   纵向合作中的共同R&D投资机制研究 [J].
刘伟 ;
张子健 ;
张婉君 .
管理工程学报, 2009, 23 (01) :19-22+34
[3]   纵向研发合作中的收益分配和成本分担机制 [J].
艾凤义 ;
侯光明 .
中国管理科学, 2004, (06) :87-91
[4]   上下游投资、下游研发的收益分配和成本分担的机制 [J].
牛海鹏 ;
艾凤义 .
数量经济技术经济研究, 2004, (07) :109-114
[5]   纵向一体化前后上游R&D投资的比较 [J].
霍沛军 ;
宣国良 .
系统工程学报, 2001, (01) :35-38+44
[6]  
Vertical research joint ventures[J] . Samiran Banerjee,Ping Lin.International Journal of Industrial Organization . 2001 (1)
[7]  
Cooperative and Noncooperative R & D in Duopoly with Spillovers[J] . Claude D’Aspremont,Alexis Jacquemin.The American Economic Review . 1988 (5)