从全能主义到权能主义——改革开放以来中国政治发展变迁的一种解释框架

被引:16
作者
褚松燕
机构
[1] 国家行政学院
关键词
全能主义; 统合性权力; 制约性权力; 权能主义;
D O I
暂无
中图分类号
D61 [中国革命和建设问题];
学科分类号
030209 [中国政治];
摘要
长期以来,西方学界形成的威权主义、全能主义和极权主义三个理论框架被用来解释中国的政治发展。但是,这三个基于西方历史本位的现象学描述解释框架未能关注人类社会发展的宏观脉络所呈现出的政体发展多样性,且都强调权力的对内属性和控制属性,而忽视了国家政体在权力特性上呈现出的整体性特征。侧重于实现目标的统合性权力与侧重于降低腐败等成本损耗的制约性权力结合,既发挥权力朝向目标的整体合力,又使得权力各属性部分之间制约而不至于僵化失能,形成一种既能实现目标又有节制的权力能力,可称之为"权能主义",适用于解释中国这样的成长型国家。
引用
收藏
页码:40 / 45
页数:6
相关论文
共 14 条
[2]
从百年变革看中国新权威主义改革模式 [J].
萧功秦 .
武汉大学学报(人文科学版), 2016, 69 (04) :21-32
[3]
[4]
民间社团的发展:协商式威权主义在中国的兴起 [J].
赵娜 ;
孟庆波 .
国外理论动态, 2014, (03) :54-63
[5]
没有民主的选举:竞争性威权主义的兴起 [J].
史蒂文列维茨基 ;
卢肯A威 ;
李莉 ;
邓鹏 .
国外理论动态, 2013, (06) :71-79
[6]
[7]
全能主义政治与后全能主义社会的国家构建 [J].
席晓勤 ;
郭坚刚 .
中共浙江省委党校学报, 2003, (04) :15-20
[8]
中国后全能型的权威政治 [J].
萧功秦 .
战略与管理, 2002, (06) :82-88
[9]
后全能体制下现代国家的构建 [J].
李强 .
战略与管理, 2001, (06) :77-80+82
[10]
中国廿世纪政治与西方政治学 [J].
邹谠 .
经济社会体制比较, 1986, (04) :19-23