基于AHP法的湿地公园建设景观质量评价——以沣西湿地公园为例

被引:3
作者
许达
刘艺杰
机构
[1] 西北农林科技大学
关键词
湿地公园; 景观质量; AHP法;
D O I
暂无
中图分类号
TU986.5 [各种类型园林];
学科分类号
081303 ; 1204 ;
摘要
在对沣西湿地公园调研的基础上,引入因子分析法(AHP法),从美学价值、生态价值和社会价值3个方面对其景观质量进行评价,选取x、x、x、x、...指标,通过构建判断矩阵,计算各个指标权重,得到沣西湿地公园的生态质量因子(0.467)>美学质量因子(0.275)>社会价值因子(0.258)的结论。生态质量因子中空气净化能力为最重要的因素,美学质量评价中最重要的因子为视觉心理感受,社会价值中最重要的因子为秦汉文化的传播。为此提出沣西湿地公园景观质量评价综合模型,为湿地公园建设景观质量评价研究理论参考。一些指标,比如湿地公园美学、社会文化价值等定性指标,难以通过公式方程计算,这在一定程度上增加了评价的主观性,因此探索如何将定性指标量化处理将成为研究的重点。
引用
收藏
页码:131 / 133
页数:3
相关论文
共 12 条
[1]   乡村生态景观的构建与评价研究 [J].
王伟 ;
杨豪中 ;
陈媛 ;
李子墨 .
西安建筑科技大学学报(自然科学版), 2015, 47 (03) :448-452
[2]   基于GIS的南四湖湿地生态脆弱性评价 [J].
张德君 ;
高航 ;
杨俊 ;
席建超 ;
李雪铭 .
资源科学, 2014, 36 (04) :874-882
[3]   基于AHP法的滨水绿道植物景观评价体系构建 [J].
郜春丽 ;
翁殊斐 ;
赵宝玉 .
西北林学院学报, 2013, (03) :206-209
[4]   层次分析法确定评价指标权重及Excel计算 [J].
曹茂林 .
江苏科技信息, 2012, (02) :39-40
[5]  
湿地景观生态分类研究进展[J]. 曹宇,莫利江,李艳,章文妹.应用生态学报. 2009(12)
[6]   美国湿地健康评价方法 [J].
陈展 ;
尚鹤 ;
姚斌 .
生态学报, 2009, 29 (09) :5015-5022
[7]   多学科合作的苏州太湖湿地公园规划设计 [J].
贺凤春 ;
俞隽 .
风景园林, 2009, (02) :80-85
[8]   杭州湾滩涂湿地植被群落演替与物种多样性动态 [J].
吴统贵 ;
吴明 ;
萧江华 .
生态学杂志, 2008, (08) :1284-1289
[9]   层次分析法的研究与应用 [J].
郭金玉 ;
张忠彬 ;
孙庆云 .
中国安全科学学报, 2008, (05) :148-153
[10]   乡村景观美感效果评价指标体系及其模糊综合评判——以北京市海淀区温泉镇白家疃村为例 [J].
谢花林 ;
刘黎明 ;
龚丹 .
中国园林, 2003, (01) :60-62