基于生命周期分析方法的化肥与有机肥对比评价

被引：22

作者：

籍春蕾 ^{[1
]}

丁美 ^{[1
]}

王彬鑫 ^{[2
]}

王春梅 ^{[1
]}

赵言文 ^{[1
]}

机构：

[1] 南京农业大学资源与环境科学学院

[2] 南京农业大学经济管理学院

来源：

土壤通报 | 2012年 / 43卷 / 02期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

生命周期评价; 化肥; 有机肥;

D O I：

10.19336/j.cnki.trtb.2012.02.029

中图分类号：

S147.5 [肥效];

学科分类号：

090101 ;

摘要：

利用生命周期评价方法,对化肥和有机肥进行生命周期资源消耗与污染物排放清单分析,在此基础上进行了生命周期对比评价。结果表明,化肥的环境影响主要是施肥过程中NH3挥发引起的环境酸化,其次是能源耗竭、全球变暖;有机肥的环境影响主要集中在堆肥过程中引起的环境酸化,其次是全球变暖、富营养化。综合比较,在整个生命周期内,有机肥的资源耗竭、全球变暖潜值、环境酸化潜值、富营养化潜值均较化肥小。若用有机肥替代化肥使用,生命周期环境影响综合指数将由化肥的1.4141变为0.5058,将会减少能耗59.22GJ,全球变暖潜力、环境酸化潜力、富营养化潜力分别比化肥降低17.54%,62.64%,52.86%。所以,从平衡生命周期能源消耗、环境排放角度出发,有机肥具有替代化肥的潜力。

引用

页码：412 / 417

页数：6

共 14 条

[1]

牛粪发酵过程中的氮磷转化.[D].关升宇.东北农业大学.2006, 01

[2]

Nitrogen dynamics and budgets in a winter wheat–maize cropping system in the North China Plain.[J].Xuejun Liu;Xiaotang Ju;Fusuo Zhang;Jiarong Pan;Peter Christie.Field Crops Research.2003, 2

[3] Application of the Life Cycle Assessment methodology to agricultural production:: an example of sugar beet production with different forms of nitrogen fertilisers [J].