学术探索
学术期刊
文章热点
数据分析
智能智评
立即登录
事实、证据与事实认定
被引:144
作者
:
张保生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
司法文明协同创新中心、中国政法大学证据科学教育部重点实验室
张保生
机构
:
[1]
司法文明协同创新中心、中国政法大学证据科学教育部重点实验室
来源
:
中国社会科学
|
2017年
/ 08期
关键词
:
经验事实;
证据之镜;
事实认定;
司法理念;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D915.13 [证据制度];
学科分类号
:
摘要
:
事实与证据的特性及其关系,是证据法元理论问题。事实作为证据法的逻辑起点,包含着事实认定中各种问题的胚芽,其固有特性特别是经验性之历史展开,则塑造了证据的基本属性,也决定了事实认定必然是一个经验推论过程。事实认定者通过"证据之镜"所获得的事实真相,是对事实之可能性的判断,达不到绝对的确定性,却具有盖然性或似真性。司法证明理论从精确概率走向模糊概率或似真性理论的发展趋势,对我国司法改革和证据法学研究具有借鉴意义。
引用
收藏
页码:110 / 130+206 +206
页数:22
相关论文
共 32 条
[1]
论疑罪从无
沈德咏
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
最高人民法院
沈德咏
[J].
中国法学,
2013,
(05)
: 5
-
21
[2]
证据与推论——兼论概率与似真性(英文)
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
罗纳德J艾伦
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张月波
[J].
证据科学,
2011,
19
(01)
: 113
-
126
[3]
证据法、诉讼法和实体法的关系?
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
罗纳德J艾伦
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张保生
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张月波
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汪诸豪
[J].
证据科学,
2010,
18
(06)
: 750
-
768
[4]
证据的相关性和可采性
罗纳德J艾伦
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
美国西北大学法学院
中国政法大学教育部
证据科学研究院外国专家咨询委员会
美国西北大学法学院
罗纳德J艾伦
张保生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学证据科学教育部重点实验室
美国西北大学法学院
张保生
强卉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
美国西北大学法学院
强卉
[J].
证据科学,
2010,
18
(03)
: 365
-
382
[5]
证据法的价值分析[J]. 戴维·伯格兰,张保生,郑林涛.证据学论坛. 2007(02)
[6]
谈如何在司法领域坚持实事求是的思想路线
周玉华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
山东省高级人民法院副院长
周玉华
[J].
山东审判,
2005,
(02)
: 4
-
9
[7]
论法律中的真实——以民事诉讼为例
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李浩
[J].
法制与社会发展,
2004,
(03)
: 31
-
40
[8]
法律事实与客观事实的契合与背离——对证据制度史另一视觉的解读
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈永生
[J].
国家检察官学院学报,
2003,
(04)
: 67
-
77+84
[9]
事实、命题与证据
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张继成
[J].
中国社会科学,
2001,
(05)
: 136
-
145+207
[10]
对“坚守防止冤假错案底线”的几点认识[N]. 朱孝清.检察日报. 2013 (003)
←
1
2
3
4
→
共 32 条
[1]
论疑罪从无
沈德咏
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
最高人民法院
沈德咏
[J].
中国法学,
2013,
(05)
: 5
-
21
[2]
证据与推论——兼论概率与似真性(英文)
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
罗纳德J艾伦
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张月波
[J].
证据科学,
2011,
19
(01)
: 113
-
126
[3]
证据法、诉讼法和实体法的关系?
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
罗纳德J艾伦
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张保生
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张月波
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汪诸豪
[J].
证据科学,
2010,
18
(06)
: 750
-
768
[4]
证据的相关性和可采性
罗纳德J艾伦
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
美国西北大学法学院
中国政法大学教育部
证据科学研究院外国专家咨询委员会
美国西北大学法学院
罗纳德J艾伦
张保生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学证据科学教育部重点实验室
美国西北大学法学院
张保生
强卉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
美国西北大学法学院
强卉
[J].
证据科学,
2010,
18
(03)
: 365
-
382
[5]
证据法的价值分析[J]. 戴维·伯格兰,张保生,郑林涛.证据学论坛. 2007(02)
[6]
谈如何在司法领域坚持实事求是的思想路线
周玉华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
山东省高级人民法院副院长
周玉华
[J].
山东审判,
2005,
(02)
: 4
-
9
[7]
论法律中的真实——以民事诉讼为例
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李浩
[J].
法制与社会发展,
2004,
(03)
: 31
-
40
[8]
法律事实与客观事实的契合与背离——对证据制度史另一视觉的解读
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈永生
[J].
国家检察官学院学报,
2003,
(04)
: 67
-
77+84
[9]
事实、命题与证据
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张继成
[J].
中国社会科学,
2001,
(05)
: 136
-
145+207
[10]
对“坚守防止冤假错案底线”的几点认识[N]. 朱孝清.检察日报. 2013 (003)
←
1
2
3
4
→