收益控制权意义下产—供—销供应链激励机制

被引:6
作者
白少布 [1 ,2 ]
机构
[1] 南京大学商学院
[2] 南京工程学院基础部
关键词
收益控制权; 供应链; 委托代理; 激励机制; 契约;
D O I
10.13196/j.cims.2011.05.184.baishb.019
中图分类号
F274.3 [];
学科分类号
摘要
为提高供应链的运作绩效,针对一个制造商、一个批发商和一个零售商构成的供—产—销供应链,分析了成员企业间的委托代理关系,建立了收益控制权意义下的委托代理激励契约模型。基于该模型,获得了不同信息属性(对称和非对称)状态下的最优激励契约。收益控制权是委托人和代理人之间利益协调的一个重要因素,通过最优激励契约确定了委托人和代理人的最优收益控制权范围。供应链成员企业通过最优激励和最优收益控制权,实现了自身期望利润效用的最大化,提高了产—供—销供应链的运作能力和绩效。
引用
收藏
页码:1078 / 1088
页数:11
相关论文
共 17 条
[1]  
Salesforce Compensation Plans: An Agency Theoretic Perspective.[J].Amiya K. Basu;Rajiv Lal;V. Srinivasan;Richard Staelin.Marketing Science.1985, 4
[2]   零售商具有风险规避的供应链收益共享契约设计 [J].
郭福利 ;
陈菊红 .
工业工程, 2010, 13 (02) :6-8+67
[3]   模糊需求下的供应链收益共享契约模型 [J].
桑圣举 ;
张强 ;
武建章 .
模糊系统与数学, 2010, 24 (01) :145-152
[4]   多任务委托代理关系的闭环供应链激励机制 [J].
关启亮 ;
周根贵 ;
曹柬 .
工业工程, 2009, 12 (04) :23-27
[5]   不对称信息下供应链线性分成制契约设计研究 [J].
曹柬 ;
杨春节 ;
李平 ;
周根贵 .
管理科学学报, 2009, (02) :19-30
[6]   收益共享对供应链的影响 [J].
许传永 ;
苟清龙 ;
周垂日 ;
梁樑 .
系统管理学报, 2009, 18 (01) :7-13
[7]   基于三级供应链的收益共享契约协调研究 [J].
戢守峰 ;
刘铭嘉 ;
丁伟 ;
黄小原 .
东北大学学报(自然科学版), 2008, (11) :1652-1656
[8]   供应链中多供应商与单零售商的利益分配问题研究 [J].
刘东升 ;
陈国华 .
运筹与管理, 2008, (05) :39-45
[9]   非对称信息下供应链中商业信用激励契约研究 [J].
于丽萍 ;
黄小原 ;
李丽君 .
东北大学学报(自然科学版), 2008, (01) :141-144
[10]   不对称信息下供应链最优激励契约的设计 [J].
徐庆 ;
朱道立 ;
李善良 .
系统工程理论与实践, 2007, (04) :27-33