超越道德调节

被引：3

作者：

维贝克 ^{[1
]}

杨庆峰 ^{[2
]}

机构：

[1] 荷兰特温特大学哲学系

[2] 上海大学哲学系

来源：

洛阳师范学院学报 | 2015年 / 34卷 / 03期

关键词：

技术; 道德调节; 赛博格关系; 复合关系;

D O I：

10.16594/j.cnki.41-1302/g4.2015.03.002

中图分类号：

N02 [科学的哲学原理];

学科分类号：

0101 ; 010108 ;

摘要：

传统技术道德问题的思考主要表现在对技术所具有的道德调节作用上的分析,即技术如何调节人类的道德行为。这一传统方式主要基于人本主义的设定,即人与技术之间存在着严格边界,人具有道德自主性,技术是无自主性的。但是会聚技术、大脑植入、智能环境等新技术带来的根本问题逐步取消人与技术之间的严格边界,技术与身体彼此融合介入,并且以新的形式影响着人类道德决策。理解这些问题,必须采取超人类主义的态度,必须超越传统的技术道德调节形式。新技术给人类带来了两种新型关系:赛博格关系与复合关系。只有在超人类主义的基础上,才能够有效分析新技术与人之间所呈现出来的新型关系——赛博格关系、复合关系——及其道德意蕴。

引用

页码：8 / 14

页数：7

共 13 条

[1]

Simians, Cyborgs and Women:The Reinvention of Nature. Haraway, D.A. New York and London . 1991

[2]

Technics and Praxis. IHDE D. Reidel . 1979

[3]

How We Became Posthuman. HAYLES K. University of Chicago Press . 1999

[4]

Bestaanskunst in de technologischecultuur:over de ethiek van door techniekbeinulogedgedrag. DORRESTIJN S. University of Twente,Netherlands . 2004

[5]

Technology:Art,Fairground and Theatre. KOCKELKOREM P. Netherlands Architecture Institute . 2003

[6]

Manipuleerbare wilsbekwaamheid:Eenethischprobleembijelektrostimulatie van de nucleus subthalamicusvoorernstigeziekte van Parkinson. LEENTJENSET A F G,et al. Nederlands Tijdschriftvoor Geneeskunde . 2004

[7]

荷兰医学杂志 .

[8]

Technologyandthelimitsofhumanity:onTechnology,EthicsandHumannature. VERBEEKPP. . 2009

[9]

Artefacts without agency. Illies C F R,Meijers A W M. The Monist . 2009

[10]

Posthumanes Menschsein. IRRGANG B. Franz Steiner Verlag . 2005

← 1 2 →