北京市机动车污染防治政策效力评估——基于2013-2017年政策文本的量化分析

被引:8
作者
徐美宵
李辉
机构
[1] 中国石油大学(华东)经济管理学院公共管理系
关键词
机动车污染防治政策; 文本分析; 政策效力评估;
D O I
暂无
中图分类号
X734.2 [汽车];
学科分类号
083002 ;
摘要
以2013-2017年北京市47份机动车污染防治政策为依据,在样本分析基础上,采用"政策力度—政策目标—政策措施"分析框架,构建效力评估模型,弥补政策文本分析与效果分析之间的"空隙",为完善政策文本、提升政策效果提供借鉴依据。研究发现:2013-2017年政策整体效力的波动主要依靠数量的变化,政策平均效力明显偏低且变化不明显;政策目标和措施的具体化和标准化程度都较高、贡献度较大,但政策力度明显偏低且变化不明显;政治流对政策的影响比较直接,问题流的影响则具有间接性和"时间延滞"性;管制型政策工具占比多于市场型和自愿型。未来还需要在提升政策前瞻性、增强政策平均效力特别是政策力度、丰富政策工具类型等方面完善污染防治政策。
引用
收藏
页码:74 / 90
页数:17
相关论文
共 19 条
[1]   城市机动车限行政策对雾霾污染治理的成效分析 [J].
易兰 ;
周忆南 ;
李朝鹏 ;
杨历 .
中国人口·资源与环境, 2018, 28 (10) :81-87
[2]   我国文化创意产业政策与产业生命周期演化的匹配性研究——基于内容分析的方法 [J].
蒋园园 ;
杨秀云 .
当代经济科学, 2018, 40 (01) :94-105+127
[3]   府际关系视角下的区域环境治理——基于京津冀地区大气治理政策文本的量化分析 [J].
孙涛 ;
温雪梅 .
城市发展研究, 2017, 24 (12) :45-53
[4]   机动车污染防治形势及政策评估 [J].
黄志辉 ;
丁焰 ;
陈伟程 ;
肖寒 ;
滕琦 .
环境影响评价, 2017, 39 (05) :13-16
[5]   西方公共政策分析途径的演变及其启示 [J].
冉连 .
长白学刊, 2017, (03) :74-78
[6]   中国居民生活节能引导政策的效力与效果评估——基于中国1996-2015年政策文本的量化分析 [J].
芈凌云 ;
杨洁 .
资源科学, 2017, 39 (04) :651-663
[7]   公共政策影响中国地区工业集聚了吗?——来自省级数据的证据 [J].
李世杰 ;
宦梅丽 ;
韦开蕾 .
科学决策, 2017, (02) :1-25
[8]   “情境—表达—结局”框架下中国减排政策变迁与反思——以“五年规划”为线索的文本挖掘 [J].
张永宁 ;
李辉 ;
丛男 ;
栾俊毓 .
科技进步与对策, 2016, 33 (20) :109-114
[9]   区域大气污染治理中的政策工具:我国的实践历程与优化选择 [J].
赵新峰 ;
袁宗威 .
中国行政管理, 2016, (07) :107-114
[10]   论毛泽东思想方法论价值回归的应然 [J].
周敬伟 ;
罗双 .
创新, 2016, 10 (01) :23-39