Heterotopia:“差异地点”还是“异托邦”?——兼论福柯的空间权力思想

被引:15
作者
赵福生
机构
[1] 中共黑龙江省委党校黑龙江省行政学院领导科学教研部
关键词
差异空间; 差异地点; 异托邦; 空间权力;
D O I
10.16354/j.cnki.23-1013/d.2010.01.019
中图分类号
D09 [政治学史、政治思想史];
学科分类号
060305 ;
摘要
现代性的多元多样追求使人们日益关注空间的差异问题,然而,这种空间的差异对于这一使命来说是福音,意味着自由和解放,还是相反?通过福柯Heterotopia范畴的解析,可以向人们展现Heterotopia作为差异空间的否定辩证法:作为"差异地点",差异空间提供了现代社会无所不在的微观操纵机制,是空间化了的微观权力;同时,作为"异托邦",差异空间又为超越微观权力和宏观权力的操控提供了可能,差异空间与权力的复杂关联突显了空间研究对于哲学理论和现代性研究的意义。
引用
收藏
页码:45 / 49
页数:5
相关论文
共 4 条
[1]  
德勒兹论福柯.[M].(法)吉尔·德勒兹(GillesDeleuze)著;杨凯麟译;.江苏教育出版社.2006,
[2]  
后现代地理学.[M].(美)爱德华·W.苏贾(EdwardW.Soja)著;王文斌译;.商务印书馆.2004,
[3]  
后现代性与地理学的政治.[M].包亚明主编;.上海教育出版社.2001,
[4]  
恶之花巴黎的忧郁.[M].[法]波德莱尔 著;钱春倚 译.人民文学出版社.1991,