非手术脊柱减压牵引对神经根型颈椎病患者颈部肌肉表面肌电信号的影响

被引:21
作者
徐筱潇
王楚怀
机构
[1] 中山大学附属第一医院康复医学科
关键词
神经根型颈椎病; 非手术脊柱减压系统; 表面肌电图;
D O I
暂无
中图分类号
R681.55 [];
学科分类号
摘要
目的探讨非手术脊柱减压系统(SDS)牵引治疗神经根型颈椎病(CSR)的疗效及其对患者颈部肌肉表面肌电信号的影响。方法选择2014年2月2016年2月中山大学附属第一医院康复科收治的CSR患者60例,随机分为SDS组和普通组,各30例,分别采用SDS和普通牵引系统进行颈椎牵引,采用表面肌电图记录患者颈竖脊肌和胸锁乳突肌的肌电信号,以平均肌电值(AEMG)及中位频率(MF)作为表面肌电信号评估指标,以视觉模拟评分(VAS)和颈椎功能障碍指数(NDI)评分作为疗效评估指标,对治疗前后数据进行统计学比较。结果首次牵引时普通牵引及SDS牵引过程中、牵引后患者的患侧颈椎旁肌和胸锁乳突肌的AEMG值均小于牵引前(均P<0.05),MF值均大于牵引前(均P<0.05)。两组患者治疗1个疗程后与治疗前比较,患侧颈竖脊肌和胸锁乳突肌的AEMG值均小于治疗前(均P<0.05),且SDS组小于普通组(P<0.05);两组患者的颈竖脊肌和胸锁乳突肌的MF值均大于治疗前(均P<0.05),且SDS组大于普通组(P<0.05)。治疗1个疗程后,两组VAS和NDI评分均较治疗前明显降低(均P<0.05),SDS组VAS和NDI评分均明显低于普通组(均P<0.05)。结论 SDS牵引对神经根型颈椎病患者的疼痛缓解、功能改善、颈部肌肉放松和减轻肌肉疲劳的效果较普通牵引更优。
引用
收藏
页码:336 / 340
页数:5
相关论文
共 18 条
[1]
非手术脊柱减压治疗颈椎间盘突出所致神经根型颈椎病的临床研究 [J].
刘霞 ;
高晓平 .
安徽医药, 2015, 19 (07) :1302-1305
[2]
非手术脊柱减压牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察 [J].
黄莉华 ;
白跃宏 .
颈腰痛杂志, 2013, (05) :414-416
[3]
非手术脊柱减压治疗神经根型颈椎病的疗效分析 [J].
田浩文 ;
高晓平 .
中华临床医师杂志(电子版), 2013, 7 (14) :6711-6713
[4]
神经根型颈椎病的牵引治疗近况 [J].
王为民 ;
唐臻一 ;
张君涛 ;
王平 .
中医正骨, 2012, (04) :68-70
[5]
磁共振弥散张量成像诊断颈椎病颈部肌群损伤 [J].
王亚 ;
刘怀军 ;
杨飞 .
中国医学影像技术, 2011, 27 (07) :1468-1471
[6]
综合物理疗法治疗神经根型颈椎病 [J].
宋群 .
中国康复, 2010, 25 (02) :127-128
[7]
Thera-Band弹力训练带对颈椎周围肌肉病变康复研究 [J].
马莉芳 ;
陈香仙 .
北京体育大学学报, 2009, 32 (05) :65-67
[8]
颈椎功能障碍指数量表的效度与信度研究 [J].
伍少玲 ;
马超 ;
伍时玲 ;
燕铁斌 .
中国康复医学杂志, 2008, (07) :625-628
[9]
表面肌电图在神经肌肉功能评定中的应用 [J].
郑洁皎 ;
胡佑红 ;
俞卓伟 .
中国康复理论与实践, 2007, (08) :741-742
[10]
运动性肌肉疲劳的表面肌电非线性信号特征 [J].
王健 ;
方红光 ;
杨红春 .
体育科学, 2005, (05) :39-43+64