论文合著者贡献分配算法研究进展及比较分析

被引：12

作者：

樊向伟 ^{[1
,2
]}

肖仙桃 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国科学院大学

[2] 中国科学院兰州文献情报中心

来源：

图书情报工作 | 2015年 / 10期

关键词：

合著者; 贡献分配; 贡献评价; 分配算法; 比较分析;

D O I：

10.13266/j.issn.0252-3116.2015.10.017

中图分类号：

G353.1 [情报资料的分析和研究]; TP301.6 [算法理论];

学科分类号：

1205 ; 081202 ;

摘要：

[目的/意义]系统梳理论文合著者贡献分配算法,比较各种贡献分配算法的适应性,总结使用方式及注意事项。[方法/过程]介绍若干种合著者贡献分配算法,收集数据并对它们的拟合性进行验证,比较分配算法的优劣。[结果/结论]基于合著者署名顺序的分配算法中网络贡献分配算法拟合性最好,其次是调和贡献分配算法。基于学科领域的贡献分配算法更适用于有一定学术声望的学者的评价,基于合著者署名顺序的贡献分配算法如网络、调和分配算法适用于普通的科研人员评价。

引用

页码：116 / 123

页数：8

共 15 条

[1] 学术评价的评价 [J].

张春霆 .

中国科学基金, 2010, 24 (06) :328-332

[2]

不同名次合作者(单位)对总体贡献率的研究[J]. 张明.福州总医院学报. 1999(02)

[3]

不同名次合作者(单位)对总体贡献率的研究[J]. 张明.福州总医院学报. 1999 (02)

[4] A network-based approach to coauthorship credit allocation [J].

Kim, Jinseok ;

Diesner, Jana .

SCIENTOMETRICS, 2014, 101 (01) :587-602

[5] Perceptions of author order versus contribution among researchers with different professional ranks and the potential of harmonic counts for encouraging ethical co-authorship practices [J].

Du Jian ;

Tang Xiaoli .

SCIENTOMETRICS, 2013, 96 (01) :277-295

[6]

Harmonic coauthor credit: A parsimonious quantification of the byline hierarchy[J] . Nils T. Hagen.Journal of Informetrics . 2013

[7] An empirical analysis of the use of alphabetical authorship in scientific publishing [J].

Waltman, Ludo .

JOURNAL OF INFORMETRICS, 2012, 6 (04) :700-711

[8] Modifying h-index by allocating credit of multi-authored papers whose author names rank based on contribution [J].

Liu, Xuan Zhen ;

Fang, Hui .

JOURNAL OF INFORMETRICS, 2012, 6 (04) :557-565

[9] Fairly sharing the credit of multi-authored papers and its application in the modification of h-index and g-index [J].

Liu, Xuan Zhen ;

Fang, Hui .

SCIENTOMETRICS, 2012, 91 (01) :37-49

[10]

Harmonic publication and citation counting: sharing authorship credit equitably – not equally, geometrically or arithmetically[J] . Nils T. Hagen.Scientometrics . 2010 (3)

← 1 2 →