水力压裂对速度场及微地震定位的影响

被引:25
作者
张晓林 [1 ]
张峰 [1 ]
李向阳 [1 ,2 ]
黄旭日 [3 ]
陈双全 [1 ]
机构
[1] 中国石油大学(北京)CNPC物探重点实验室油气资源与探测国家重点实验室
[2] 英国地质调查局Edinburgh EH LA
[3] 北京旭日奥油技术有限公司
关键词
水力压裂; 速度建模; 射线追踪; 微地震定位;
D O I
暂无
中图分类号
P631.4 [地震勘探];
学科分类号
0818 ; 081801 ; 081802 ;
摘要
水力压裂是页岩气开发过程中的核心增产技术,微地震则广泛用于压裂分析、水驱前缘监测和储层描述.微地震反演过程中,用于反演的速度模型往往基于测井、地震或标定炮资料构建,忽略了压裂过程中裂缝及孔隙流体压力变化对地层速度的影响.本文首先基于物质守恒、渗流理论和断裂力学模拟三维水力压裂过程,得到地下裂缝发育特征和孔隙压力分布.继而根据Coates-Schoenberg方法和裂缝柔量参数计算裂缝和孔隙压力对速度场的影响,得到压裂过程中的实时速度模型.最后利用三维射线追踪方法正演微地震走时和方位信息,并采用常规微地震定位方法反演震源位置及进行误差分析.数值模拟结果表明,检波器空间分布影响定位精度,常规方法的定位误差随射线路径在压裂带中传播距离增加而变大,且不同压裂阶段的多点反演法与单点极化法精度相当.
引用
收藏
页码:3552 / 3560
页数:9
相关论文
共 12 条
[1]  
水平井水力压裂数值模拟研究.[D].张广明.中国科学技术大学.2010, 09
[2]   Microseismic estimates of hydraulic diffusivity in case of non-linear fluid-rock interaction [J].
Hummel, N. ;
Shapiro, S. A. .
GEOPHYSICAL JOURNAL INTERNATIONAL, 2012, 188 (03) :1441-1453
[3]  
Finite element modeling of hydraulic fracturing on a reservoir scale in 2D.[J].Magnus Wangen.Journal of Petroleum Science and Engineering.2011, 3
[4]   Dual simulations of fluid flow and seismic wave propagation in a fractured network: effects of pore pressure on seismic signature [J].
Vlastos, S. ;
Liu, E. ;
Main, I. G. ;
Schoenberg, M. ;
Narteau, C. ;
Li, X. Y. ;
Maillot, B. .
GEOPHYSICAL JOURNAL INTERNATIONAL, 2006, 166 (02) :825-838
[5]   Numerical simulation of wave propagation in media with discrete distributions of fractures: effects of fracture sizes and spatial distributions [J].
Vlastos, S ;
Liu, E ;
Main, IG ;
Li, XY .
GEOPHYSICAL JOURNAL INTERNATIONAL, 2003, 152 (03) :649-668
[6]  
油藏数值模拟基础.[M].韩大匡等编著;.石油工业出版社.1993,
[7]   地面监测微地震事件等效速度反演定位方法 [J].
宋维琪 ;
王新强 ;
高艳可 .
石油物探, 2012, (06) :606-612+632+537
[8]   天然微裂缝发育的低渗透油藏数值模拟 [J].
吴忠宝 ;
胡文瑞 ;
宋新民 ;
冉启全 ;
甘俊奇 .
石油学报, 2009, 30 (05) :727-730+734
[9]   一种最短路径射线追踪的快速算法 [J].
张美根 ;
程冰洁 ;
李小凡 ;
王妙月 .
地球物理学报, 2006, (05) :1467-1474
[10]   水力压裂三维数学模型研究 [J].
刘建军 ;
冯夏庭 ;
裴桂红 .
岩石力学与工程学报, 2003, (12) :2042-2046