国际投资仲裁中危急情况的适用——以阿根廷所涉国际投资仲裁为例

被引：1

作者：

林笑霞

机构：

[1] 厦门大学法学院

来源：

国际经济法学刊 | 2009年 / 16卷 / 03期

关键词：

D O I：

暂无

中图分类号：

D996.4 [国际投资法]; D978.3 [];

学科分类号：

摘要：

晚近,在几起涉阿根廷的国际投资仲裁案件中,被申请方阿根廷均援引了《国家责任条款草案》中的危急情况规则和美国—阿根廷BIT中的紧急状态条款进行抗辩并主张免责,各案ICSID仲裁庭却对阿根廷的抗辩作出并不一致的裁决。本文从探究危急情况规则的来源入手,通过分析几起仲裁案件,指出危急情况规则和紧急状态条款在适用于国际投资仲裁时存在的问题。另外,本文针对如何完善中外双边投资协定中的相关规定提出了建议。

引用

页码：235 / 270

页数：36

共 8 条

[1]

国际投资法的新发展与中国双边投资条约的新实践[M]. 复旦大学出版社 , 陈安, 2007

[2]

国际法院新近案例研究[M]. 商务印书馆 , 邵沙平主编, 2006

[3]

国际经济法学刊[M]. 北京大学出版社 , 陈安, 2006

[4]

国家责任法及案例浅析[M]. 法律出版社 , 贺其治著, 2003

[5]

The Work of the International Law Commission at Its Fifty-First Session (1999)[J] . B. Simma.Nordic Journal of International Law . 1999 (3)

[6]

2006年我国非金融类对外直接投资统计快报 .2 中华人民共和国商务部. http://hzs.mofcom.gov.cn/aarticle/date/200702/20070204353452.html . 2007

[7]

The "Necessity Defense" And the Emerging Arbitral Conflict in Its Application to the US-Argentina Bilateral Investment Treaty .2 HILL,SARA F. Law and Business Review of the Americas . 2007

[8]

The International Law Commission''s articles on state responsibility: introduction, text, and commentaries .2 James Crawford. Cambridge University Press . 2002

← 1 →