太湖地区SRTM DEM高程精度质量评价

被引:7
作者
张朝忙 [1 ]
刘庆生 [2 ]
刘高焕 [2 ]
丁树文 [1 ]
郭忠录 [1 ]
黄翀 [2 ]
董金发 [2 ]
机构
[1] 华中农业大学
[2] 中国科学院地理科学与资源研究所
关键词
SRTM DEM; 面误差; 信息熵; 中误差;
D O I
10.16251/j.cnki.1009-2307.2014.03.031
中图分类号
P208 [测绘数据库与信息系统];
学科分类号
070503 ; 081603 ; 0818 ; 081802 ;
摘要
本文根据太湖地区地形特点,选择典型试验区,并以1∶50 000DEM为假定真值,通过DEM面误差可视化分析、DEM面误差谱、面误差信息熵模型、中误差模型等方法对SRTM DEM数据高程精度质量做了分析。结果表明太湖地区SRTM DEM高程精度质量要高于1∶250 000DEM,并低于1∶100 000DEM。在分级为1m的情况下,DEM面误差图能较好地描述太湖山地地区山脊线、山谷线的走势。
引用
收藏
页码:139 / 142+123 +123
页数:5
相关论文
共 16 条
[1]   DEM误差可视化方法分析与研究 [J].
齐晓飞 ;
王光霞 ;
崔秀飞 ;
李志远 .
测绘科学, 2011, (03) :169-171
[2]   SRTM与地形图生成DEM的地形表达能力对比 [J].
蔡清华 ;
杨勤科 .
水土保持通报, 2009, 29 (03) :183-187
[3]   中国西北部高山高原地区SRTM3数据质量评价 [J].
刘勇 .
兰州大学学报(自然科学版), 2008, 44 (06) :1-7
[4]   可持续发展的太湖流域水资源生态补偿机制建设探讨 [J].
王新军 ;
王锦阳 ;
杨秀 .
上海建设科技, 2008, (05) :55-58+77
[5]   2000中国大地坐标系及其与WGS84的比较 [J].
魏子卿 .
大地测量与地球动力学, 2008, (05) :1-5
[6]   基于信息熵的DEM最佳分辨率确定方法研究 [J].
朱伟 ;
王东华 ;
周晓光 .
遥感信息, 2008, (05) :79-82
[7]   东北川岗地形区SRTM数据质量评价 [J].
闫业超 ;
张树文 ;
岳书平 .
中国科学院研究生院学报, 2008, (01) :41-46
[8]   坡谱信息熵尺度效应及空间分异 [J].
李发源 ;
汤国安 ;
贾旖旎 ;
曹志冬 .
地球信息科学, 2007, (04) :13-18
[9]   等高线套合差及在DEM质量评价中的应用研究 [J].
汤国安 ;
陶旸 ;
王春 .
测绘通报, 2007, (07) :65-67
[10]   熵的地形信息分析在高程匹配中的应用 [J].
李雄伟 ;
刘建业 ;
康国华 .
应用科学学报, 2006, (06) :608-612