中国工业行业全要素生产率分析(1981-2015):波特假说的验证

被引:8
作者
王兵 [1 ]
杨欣怡 [2 ]
机构
[1] 暨南大学经济学院、资源环境与可持续发展研究所
[2] 暨南大学经济学院
关键词
工业行业; 全要素生产率; Luenberger-Hicks-Moorsteen生产率指标; 波特假说; 环境规制;
D O I
10.14007/j.cnki.cjpl.2019.06.007
中图分类号
F424 [工业建设与发展];
学科分类号
摘要
中国经济已由高速增长阶段转入高质量发展阶段,工业是国民经济的主导产业之一,工业行业的全要素生产率分析对工业乃至整个国民经济的提质增效,实现经济高质量发展目标有重要意义与作用。基于Luenberger-Hicks-Moorsteen生产率指标,研究资源环境约束下1981-2015年中国工业行业的全要素生产率及其成分,并对环境规制与研发、全要素生产率的关系进行实证分析,再次验证"波特假说"。研究结果显示,中国工业行业的全要素生产率年均增长率为1.38%,技术进步是主要驱动因素;重工业的累积生产率高于轻工业,但就分阶段来说,重工业与轻工业则呈现先后领先带动的特征。高新技术产业和信息产业对中国工业行业全要素生产率的总体增长有显著贡献。从而部分证明了"弱波特假说"和"强波特假说"。因此,要实现中国工业行业的绿色可持续发展,必须注重工业行业结构的优化升级,加快技术进步,实施适度的环境规制。
引用
收藏
页码:87 / 107
页数:21
相关论文
共 59 条
[1]   节能减排与中国工业绿色增长的模拟预测 [J].
陈超凡 .
中国人口·资源与环境, 2018, 28 (04) :145-154
[2]   环境规制、技术创新与工业全要素生产率——对“强波特假说”的再检验 [J].
何玉梅 ;
罗巧 .
软科学, 2018, 32 (04) :20-25
[3]   不同环境规制工具对中国节能减排技术创新的影响——基于285个地级市面板数据 [J].
叶琴 ;
曾刚 ;
戴劭勍 ;
王丰龙 .
中国人口·资源与环境, 2018, 28 (02) :115-122
[4]   我国工业创新能力的空间溢出效应研究 [J].
王孟欣 ;
李汉陟 ;
刘一方 .
价格理论与实践, 2017, (08) :128-131
[5]   中国工业环境规制强度的行业差异及收敛性研究 [J].
李小平 ;
李小克 .
中国人口·资源与环境, 2017, 27 (10) :1-9
[6]   环境规制、引致创新与中国工业绿色生产率提升 [J].
谢荣辉 .
产业经济研究, 2017, (02) :38-48
[7]   中国工业全要素生产率与结构演变:1990~2013年 [J].
孙早 ;
刘李华 .
数量经济技术经济研究, 2016, 33 (10) :57-75
[8]   中国工业企业全要素生产率的稳健估计 [J].
张天华 ;
张少华 .
世界经济, 2016, 39 (04) :44-69
[10]   研发、出口与全要素生产率:基于联立方程模型的实证检验 [J].
孙晓华 ;
王昀 .
管理工程学报, 2015, 29 (04) :1-8