专业背景独立董事对上市公司大股东掏空行为的监督功能

被引:28
作者
王凯 [1 ]
武立东 [2 ,3 ]
许金花 [4 ]
机构
[1] 首都经济贸易大学工商管理学院
[2] 南开大学中国公司治理研究院
[3] 南开大学商学院
[4] 广东工业大学管理学院
关键词
独立董事; 监督; 合法性; 会计; 法律;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2016.11.006
中图分类号
F271 [企业体制]; F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
利用来自2004—2014年A股上市公司的数据,本文实证检验了从业经历不同的专业背景独立董事对控股股东掏空问题的监督功能。研究结果表明:(1)与非实务界会计背景独立董事相比,实务界会计背景独立董事对控股股东掏空行为具有更强的事前与事中监督功能。对于法律背景独立董事而言,其事前与事中监督功能并不因工作经历的不同而存在差异。(2)与非实务界会计背景独立董事相比,实务界会计背景独立董事对控股股东掏空行为具有更强的事后监督功能。(3)制度环境的外部治理机制与实务界会计背景独立董事治理之间是替代关系,而法律背景独立董事的事前与事中监督功能与外部治理机制之间为互补关系。本文的研究结论对于相关部门进一步完善独立董事制度,以及独立董事自身如何更好地发挥监督功能有较强的启示意义。
引用
收藏
页码:72 / 91
页数:20
相关论文
共 29 条
[1]   独立董事个体有效监督的形成机理——面向董事会监督有效性的理论构建 [J].
周建 ;
罗肖依 ;
张双鹏 .
中国工业经济, 2016, (05) :109-126
[2]   独立董事与审计师出自同门是“祸”还是“福”?——独立性与竞争—合作关系之公司治理效应研究 [J].
吴溪 ;
王春飞 ;
陆正飞 .
管理世界, 2015, (09) :137-146+188
[3]   大股东会侵犯管理层利益吗?——来自资金占用与管理层人员变更的经验证据 [J].
梁上坤 ;
陈冬华 .
金融研究, 2015, (03) :192-206
[4]   独立董事的明星效应:基于高管薪酬—业绩敏感性的考察 [J].
罗进辉 .
南开管理评论, 2014, 17 (03) :62-73
[5]   财务专家型独立董事能有效抑制盈余管理吗?——来自深市2003-2011年的经验证据 [J].
龚光明 ;
王京京 .
华东经济管理, 2013, 27 (12) :1-10
[6]   市场化程度、独立董事独立性与公司价值——基于独立董事辞职公告的实证检验 [J].
沈维涛 ;
叶小杰 .
经济管理, 2012, 34 (12) :100-110
[7]   中国独立董事制度的有效性:基于盈余管理维度的评价与建议 [J].
李燕媛 ;
刘晴晴 .
经济与管理研究, 2012, (11) :29-36
[8]   制度变迁、集团客户重要性与非标准审计意见 [J].
陆正飞 ;
王春飞 ;
伍利娜 .
会计研究, 2012, (10) :71-78+96
[9]   企业独立董事制度:现状解析与创新思考——基于沪深上市公司相关数据的分析 [J].
沈烈 .
经济管理, 2012, 34 (05) :56-66