虚拟经济的发展抑制了实体经济吗?—来自中国上市公司的微观证据

被引:31
作者
周彬
谢佳松
机构
[1] 东北财经大学经济与社会发展研究院
关键词
虚拟经济; 实体经济; 金融资产; 影子银行;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.2018.11.006
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
现有关于虚拟经济影响实体经济的文献大多以宏观数据为基础,且主要关注以银行业为代表的虚拟经济,而对影子银行和地方融资平台的关注不够。鉴于此,文章利用中国上市公司微观面板数据,考察了虚拟经济发展对实体经济部门的影响。研究发现:(1)自2008年以来,实体部门企业自身的金融化总体上显著抑制了实体经济的发展,且这种抑制在短期内主要体现为地方国有企业和民营企业的增长受限,而在长期则主要体现为民营企业的增长受限。(2)上述抑制效应在区域、行业和持有金融资产分类上具有异质性,具体表现为:对发达地区的企业挤出更为严重,对制造业的抑制更为显著,且企业持有房地产性投资资产对实体经济的负面影响更大、更持久。进一步考察虚拟经济作用于实体经济的机制后发现,影子银行的发展是虚拟经济抑制实体经济部门的重要渠道,地方融资平台也扭曲了不同所有制部门的金融资产配置,进而抑制了民营实体企业的发展。因此,政府应该协调金融行业监管,提高金融资源配置效率,规范地方政府融资平台,进而推动实体经济的健康发展。
引用
收藏
页码:74 / 89
页数:16
相关论文
共 22 条
[1]   中国虚拟经济与实体经济的关联性——基于规模和周期视角的实证研究 [J].
苏治 ;
方彤 ;
尹力博 .
中国社会科学, 2017, (08) :87-109+205
[2]   “金融服务实体经济”辨 [J].
李扬 .
经济研究, 2017, 52 (06) :4-16
[3]   实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究 [J].
王红建 ;
曹瑜强 ;
杨庆 ;
杨筝 .
南开管理评论, 2017, 20 (01) :155-166
[4]   金融资产配置动机:“蓄水池”或“替代”?——来自中国上市公司的证据 [J].
胡奕明 ;
王雪婷 ;
张瑾 .
经济研究, 2017, 52 (01) :181-194
[5]   中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角 [J].
张成思 ;
张步昙 .
经济研究, 2016, 51 (12) :32-46
[6]   进口自由化与企业利润率 [J].
余淼杰 ;
智琨 .
经济研究, 2016, 51 (08) :57-71
[7]   地方官员变更与企业风险——基于中国上市公司的经验证据 [J].
罗党论 ;
廖俊平 ;
王珏 .
经济研究, 2016, 51 (05) :130-142
[8]   融资歧视、市场扭曲与利润迷失——兼议虚拟经济对实体经济的影响 [J].
罗来军 ;
蒋承 ;
王亚章 .
经济研究, 2016, 51 (04) :74-88
[9]   货币政策执行模式、金融错配与我国企业投资约束 [J].
于泽 ;
陆怡舟 ;
王闻达 .
管理世界, 2015, (09) :52-64
[10]   非货币金融资产和经营收益率的U形关系——来自我国上市非金融公司的金融化证据 [J].
宋军 ;
陆旸 .
金融研究, 2015, (06) :111-127