饮用水中几种细菌计数方法的比较

被引：16

作者：

鲁巍

王云

张晓健

机构：

[1] 清华大学环境科学与工程系,清华大学环境科学与工程系,清华大学环境科学与工程系北京,北京,北京

来源：

环境科学 | 2004年 / 04期

基金：

国家高技术研究发展计划(863计划);

关键词：

饮用水; 直接计数; 平板计数; 活细菌直接计数; 细菌;

D O I：

10.13227/j.hjkx.2004.04.035

中图分类号：

TU991.2 [净水工程（给水处理）];

学科分类号：

摘要：

比较采用不同培养基的平板计数 (PlateCounts ,PC)方法 ,以及不同荧光染色剂的显微镜直接计数方法与常规计数方法的差别 .研究认为 ,常规平板计数方法并不能准确反映饮用水中实际存活的细菌数量 ;吖啶橙直接计数 (AcridineOrangeDirectCounts,AODC)的结果最高 ,较常规平板计数方法高出 3～ 4个量级 ;活细菌直接计数 (DirectViableCounts,DVC)中 ,DVC N .A .、DVC CTC和DVC BacLight等计数方法的结果较常规平板计数结果高出 2～ 3个量级 .以地表水为水源的水厂出水中活细菌数占总细菌数的比例在 1 0 %左右

引用

页码：167 / 169

页数：3