侦查阶段辩护律师调查取证权研究

被引：1

作者：

孙一丹

机构：

[1] 西南政法大学

来源：

江西警察学院学报 | 2016年 / 06期

关键词：

辩护律师; 调查取证权; 侦查阶段; 域外法治发达国家;

D O I：

暂无

中图分类号：

D926.5 [律师制度];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

侦查阶段辩护律师享有调查取证权不仅具有重要意义,也符合国际潮流。在我国,立法并未明确规定辩护律师在侦查阶段享有调查取证权,学者对此也未达成一致意见,实践中辩护律师由于种种原因不愿进行调查取证。然而在美、英、法、德四国,辩护律师在侦查阶段进行调查取证并不存在障碍,律师也可通过其他相关权利和制度来弥补自行调查取证的不足。鉴于与域外法治发达国家的差距,我们应当转变思想观念,从相关制度、追责机制和律师自身等各个方面对这一权利进行完善,减小侦查阶段辩护律师调查取证的阻力和执业风险,并提高其调查取证的能力和动力,使其为实现有效辩护做好准备。

引用

页码：26 / 31

页数：6

共 21 条

[1]

辩护律师调查取证实务研究[D]. 郭敏.西南大学 2013

[2] 完善的辩护制度是国家民主法治发达的重要标志 [J].

陈光中 .

中国法律评论, 2015, (02) :1-4

[3]

美国刑事法院诉讼程序[M]. 中国人民大学出版社 , (美)爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽(EllenHochstedlerSteury),(美)南希·弗兰克(NancyFrank)著, 2002

[4]

The role of lawyers during police detention and questioning:a comparative study. Jacqueline Hodgson. Justitiele Verkenningen (Judicial explorations) . 2014

[5]

European Criminal Procedures. Mireille Delmas-Marty,J.R Spencer. . 2002

[6] 让司法公正不再残缺在立法中应确立律师刑事辩护豁免权 [J].

徐家力 ;

徐美君 .

中国律师, 2002, (03) :64-66

[7]

英国刑事诉讼法[M]. 中国政法大学出版社 , (英)迈克·麦康维尔,岳礼玲选编, 2001

[8] 浅析《刑事诉讼法》修改后律师调查取证权的变化与不变 [J].

顾永忠 .

中国司法, 2012, (10) :39-41

[9]

Directive 2013/48/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2013 on the right of access to a lawyer in criminal proceedings and in European arrest warrant proceedings,and on the right to have a third party informed upon deprivation of. https://a.next.westlaw.com/Document/I7F4B0490376F47B3BC8288513BB44574/View/Full Text.html?naviga tion Path=Search%2Fv3%2Fsearch%2Fresults%2Fnavigation%2Fi0ad6040a00000151d2f3516e90b66477%3FNav%3DINTE RNATIONAL-LEGISLATION%26nav Qualifier%3DI03

[10] 德国刑事司法制度的现在与未来——中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之二 [J].

陈卫东 ;

刘计划 ;

程雷 .

人民检察, 2004, (11) :71-75

← 1 2 3 →