监察委员会职务犯罪调查与刑事诉讼衔接之探讨——兼论法律监督权的性质

被引:35
作者
徐汉明
张乐
机构
[1] 中南财经政法大学
关键词
监察委员会职务犯罪调查; 复合性; 留置; 法律监督; 权利保障;
D O I
10.16092/j.cnki.1001-618x.2018.06.001
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
国家监察体制改革对原隶属于政府的行政监察权、行政违法预防权,原隶属于检察机关的反贪污贿赂、反渎职侵权与职务犯罪预防权进行有效整合,创设具有复合属性的国家监察权。国家监察权的复合性决定了其权力内容的包容性和多样化特征。国家监察体制改革应当通过监察立法与刑事诉讼法相治洽,细化留置措施的适用条件、留置期限与现行法律期限相协调,赋予检察机关对监察委员会延长留置期限的审批权与提出检察纠正意见权,赋予被留置人近亲属及其委托代理人、律师帮助的权利;明确监察官主体责任,构建监察责任制、非法证据排除制度、错案责任追究制,明确赔偿主体赔偿责任,并将职务犯罪特别调查结束后进入刑事诉讼的冤错案件纳入国家赔偿制度,使反腐败目的与保障人权、实体正义、程序正义法益目标相契合。
引用
收藏
页码:1 / 17
页数:17
相关论文
共 16 条
[1]   论检察机关的法律职能 [J].
陈瑞华 .
政法论坛, 2018, 36 (01) :3-17
[2]   职务犯罪监察调查程序若干问题研究 [J].
陈卫东 .
政治与法律, 2018, (01) :19-27
[3]   论监察体制改革背景下的监察权与检察权 [J].
夏金莱 .
政治与法律, 2017, (08) :55-64
[4]   司法行政体制改革的初步思考 [J].
陈瑞华 .
中国法律评论, 2017, (03) :27-38
[5]   监察体制改革背景下检察机关的再定位与职能调整 [J].
胡勇 .
法治研究, 2017, (03) :88-94
[6]   习近平总书记治国理政思想的人民性特质 [J].
袁秉达 .
前线, 2017, (05) :9-12
[8]   监察委员会与“八二宪法”体制的重塑 [J].
翟志勇 .
环球法律评论, 2017, 39 (02) :105-114
[9]   国家监察体制改革和检察机关的发展 [J].
王玄玮 .
人民法治, 2017, (02) :50-53
[10]   国家监察体制改革的重要意义和主要任务 [J].
马怀德 .
国家行政学院学报, 2016, (06) :15-21+125