试论《伤寒论》的水火痰郁证治——兼驳吴谦对28条去桂改为去芍之非

被引：4

作者：

刘渡舟

机构：

[1] 北京中医学院

来源：

国医论坛 | 1986年 / 01期

关键词：

D O I：

暂无

中图分类号：

学科分类号：

摘要：

<正> 中医所谓之治疗“八法”,实肇始于《伤寒论》的113方,然“八法”之外,犹有其它治法,如张仲景的治郁之法,即别开生面,独树一帜.这因为郁证的病机,含有气机蕴郁与阳气不伸的特点,故与一般的水火痰证有所区别.现将水、火、痰郁的证治,分述如下,以供同道们参考.一、水郁证治《伤寒论》第28条之桂枝去桂加茯苓白术汤,乃是仲景特为治疗“水郁”之证而设的.此病,外证则有“头项强痛,翕翕发热无汗”的太阳经气郁而不利之象;在内则有“心下满微痛,小便不利”的水郁气结之反映,从其外证与内证综合分析,产生气结阳郁的根源,在于小便不利一症.因为小便不利,则水郁而气

引用

页码：3 / 5

页数：3