互联网金融的法律规制——基于信息工具的视角

被引:306
作者
杨东
机构
[1] 中国人民大学法学院
[2] 中国人民大学民商事法律科学研究中心
关键词
互联网金融; 信息不对称; 信用风险; 规制; 信息工具;
D O I
暂无
中图分类号
D922.28 [金融法];
学科分类号
摘要
互联网金融具有满足小微投融资者需求、降低交易成本、促进竞争、提高市场透明度的功能,发挥着分散金融风险、回归金融本质的作用。我国现行管制型立法对互联网金融信用风险规制失灵,催生刚性兑付和过度依赖担保,抑制竞争且加剧信息不对称。因而,应重新厘定信息工具范式,以大数据和征信体系为基础,规范市场准入并明确市场主体法律地位,发挥信息工具之风险预警作用,构建投资者保护立法,完善融合型互联网金融法律规制体系,以弥补管制型立法的制度错配和法律漏洞,并规制信用风险、降低系统性风险,进而激励竞争、促进信息的产生和传递、分散和利用风险,以发挥互联网金融内生的优化资源配置的功能。
引用
收藏
页码:107 / 126+206 +206
页数:21
相关论文
共 10 条
  • [1] 民间借贷的激励性法律规制
    岳彩申
    [J]. 中国社会科学, 2013, (10) : 121 - 139+207
  • [2] 未来中国征信:三大数据体系
    吴晶妹
    [J]. 征信, 2013, 31 (01) : 4 - 12
  • [3] 互联网金融模式研究
    谢平
    邹传伟
    [J]. 金融研究, 2012, (12) : 11 - 22
  • [4] 银行的秘密[M]. 清华大学出版社 , (美) 罗斯巴德 (Rothbard, 2011
  • [5] 金融市场与金融机构基础[M]. 机械工业出版社 , (美) 法博齐 (Fabozzi, 2010
  • [6] 金融的逻辑[M]. 国际文化出版公司 , 陈志武, 2009
  • [7] Securitized banking and the run on repo[J] . Gary Gorton,Andrew Metrick.Journal of Financial Economics . 2011 (3)
  • [8] 比较 .2 鹤光太郎,綦明,李琳译. 中信出版社 . 2003
  • [9] 《说明书指令》[PD] .2 .
  • [10] The Theory of Interest as Determined by Impatience to Spend Income and Opportunity to Invest It .2 I.Fisher. A.M.Kelley Press . 1970