论分家习惯与家的整体性——对滋贺秀三《中国家族法原理》的批评

被引:52
作者
俞江
机构
[1] 华东政法学院 上海
关键词
家; 家产; 家长; 整体性; 分家习惯;
D O I
暂无
中图分类号
D929 [中国法制史];
学科分类号
030102 ;
摘要
滋贺秀三的《中国家族法原理》,在关于中国古代分家、遗嘱、赠与等财产习惯方面存在着不少误解,这导致他形成了中国家父享有家产所有权的观点。今天,当更多的文书资料特别是徽州文书得以整理面世后,对滋贺秀三著作中存在的问题,似乎有可能提出质疑和讨论了。实际上,中国家长从属于作为整体性的“家”。因为在近代法制转型之前,家产尚未完全分离为个人财产,家长可以管理和增益家产,却不能随意处分。因此,以分家习惯为主线索,围绕滋贺秀三的著作,结合其它财产习惯,对近代中国法制转型之前的家产制进行一个尝试性的探讨颇有必要。
引用
收藏
页码:32 / 60
页数:29
相关论文
共 10 条
[2]  
共有权研究[M]. 高等教育出版社 , 杨立新, 2003
[3]  
中国家族法原理[M]. 法律出版社 , (日)滋贺秀三著, 2003
[4]  
明清人口婚姻家族史论[M]. 天津古籍出版社 , 本书编写组编, 2002
[5]  
义序的宗族研究[M]. 三联书店 , 林耀华 著, 2000
[6]  
大清律辑注[M]. 法律出版社 , (清)沈之奇撰, 2000
[7]  
中国婚姻家庭史[M]. 学林出版社 , 祝瑞开主编, 1999
[8]  
唐律疏议笺解[M]. 中华书局 , 刘俊文撰, 1996
[9]  
清代习惯法:社会与国家[M]. 中国政法大学出版社 , 梁治平著, 1996
[10]  
名公书判清明集[M]. 中华书局 , 中国社会科学院历史研究所宋辽金元史研究室 校, 1987